好久没有一部让我从头哭到尾的电影了...
身为一名时间穿越者 是幸运儿?还是倒霉蛋...
可以预见未来 却无法控制...
可以回到过去 却无法改变...
他的妻子...需要多大的勇气才可以跟他在一起....
一直生活在没有安全感的世界里
等待...只有等待...
她宁愿他从未出现过...
她无法选择
这是上帝的旨意
所有的一切都是按照时间的齿轮在一步一步地前进...循环...
至少...他爱她
他也无法选择
他不愿意看到自己的死亡
不愿意让妻儿为他担心
可是他改变不了....
他唯一能做的只有爱她们
如果真的有这么一个人
会不会也穿越过来看看我
至少..给我留下个讯息
让我知道 你来过
一次次的落泪了，真的很佩服克莱尔的隐忍 ，快乐伤痛的需要帮助的时候，丈夫可能都不在身边，所以这部片子的名字叫做时间旅行者的妻子。
她的性格放在中国简直就是传统女性的标榜，忍耐，无条件的爱，可能还有忠贞，你说你老公随时穿越来看你 ，你敢跟别人调情么。
现实生活中如此理性忍耐的妻子能有几个，话不说烛光晚餐消失 ，逢年过节不在，结婚落跑，居然独自决定做输精管切除，这每一条都足以分手了。因为我们太自我，太不相信命运，而克莱尔则从小心中就被打上了这个男人的烙印，那么多年那么多年，就像家人一般熟悉的感情了 ，就算父母真的干了什么伤害自己的事情，谁又会先想着抛弃父母而去呢
我们似乎做好了准备去找下一个更好的，可是你又知道自己会遇见一个怎样奇怪的人呢，常常消失的百万富翁，说不清楚什么时候回家的又口口声声爱自己的男人，他不记得你你却爱着他，自私的不愿意养育孩子的，这都是同一个人，背负在一个独自前行的女人的肩膀上。
我非常喜欢克莱尔的一个细节，从来不歇斯底里，在家等了老公两周之后，说我要走了
有很多疑惑的点。以下是一些Hypothesis
1. 男主穿越能穿衣服吗？
正例：不能。一直要去偷才能衣冠楚楚地出现。
反例：开头的时候，男主找到小时候的自己，交代故事的时候，是路边拿来的衣服？但是在图书馆那头，确实没有带着衣服离开。而之后，小男孩出现在自己的家里，穿着原本就有的衣服。
得：男孩在刚处车祸的瞬间获得了穿越的能力，因为受到巨大刺激。但在之后的时间里，小男孩基本上没有穿越过。到图书馆那幕以后，生活有了起落（有了爱人）才开始频繁穿越，且不带衣服。基本上是往过去的时间点穿越。
1. 男主能改变什么吗？
正例：不能。男主告诉父亲，他不能挽回母亲，因为他什么都不能改变，即使前一秒，还在地铁上看见自己的母亲。
反例：既然如此，那为什么能改变女孩的记忆。女孩从小就能爱上这个穿越男。
1.男主能留下每次穿越的记忆吗？
正例：能。每次回来之后都会和妻子解释去了哪里。
反例：为什么在图书馆的时候不认识女主？
得：在任意时空中，每个时间点穿越去到的地方都是固定不变的。也就是说，在图书馆那天以前
从电影院出来的时候很失望，这部改编作品丝毫没有一点原作感动我的地方。每每想到书中作者引用17世纪诗人Francis Quaries的诗句：“时间、场所、际遇、死亡都无法让我屈服/ 我最卑微的欲望就是最少的移动。”（Nor Time, nor Place, nor Chance, nor Death can bow. My least desires unto the least remove）来形容亨利和克莱尔纠结交错的爱情，就会忍不住动容，但是这份细腻的感情在电影版中完全看不出。
电影最大的失败在于过于琐碎的叙事。导演想要重复书中亨利独白式的叙述，但是辅以一个一个他自己消失又出现的戏剧性场景导致整个电影缺乏一个说得上流畅的故事。开场10分钟他们就上了床，一点点chemistry都谈不上……这也解释了为什么这部电影的片花非常好看：把全片拆成一个一个5分钟短剧简直是完美，但是平凑起来总觉得剪辑师是不是打了瞌睡。是的，我们知道亨利和克莱尔的爱情是主线，但我个人会更加欣赏让亨利（Eric Bana）来尝试一点独白，从他的角度来叙述这份于爱人不能长相思守，眼见亲人离去又无法加以改编的酸楚和痛苦
还是短评
这部片让我想起《穿越时空的少女》
time waits for no one
时间的穿越有些让我混乱
亨利说：我看着自己的母亲在自己面前死去几百次。
穿越本来就是一种命运，
所以任何一次的穿越都不能改变任何注定的命运！
克莱尔很有勇气，做这样一个时间旅行者的妻子，
永远不知道下次他什么时候消失，然后又何时出现。
但是坚持去爱，坚守这份感情
这个女人实在很伟大。
不管时代怎么发展，社会如何进步，
纯粹的感情仍然是我们最为向往的东西。
《时间旅行者的妻子》希望你能把我忘记
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-4142.html
