现在我们年轻人普遍都对中国神话和古史传说缺乏深刻的认识，这部影片的更有价值，在历史真实还原也是比较认真的，这其实与执政党的意识教育真没什么关系。这是民族认同的工程，只能说，大家看惯了大片了吧，所以对特效什么要求比较高，希望大家更多地包容和认可！看到大家都是恶评，我身为一个历史爱好者，我基本上是觉得拍的没什么问题的，起码这种题材的该有，在市场上不买票那也是意料之中的事。

没看过的同学也别瞎喷，确实是一部良心之作，作为中华儿女应该去看看，这是一部很经典的佳作！[img=1:C][/img][img=2:C][/img][img=3:C][/img][img=4:C][/img][img=5:C][/img][img=6:C][/img]

黄地=黄帝=皇帝
古人发音相同就表示意思相同。（包括后世的文言文中，也是同音即同意，不同写法的文字，只要发音相同，也可以互相通用的。或许是当时文盲太多？大家不容易分别？）
史前文明时期，很多事迹都不可考证。这给影片的拍摄带来很大难度，但同时，也给创作加工提供了足够好的舞台。
黄地所处的那个时代，人们早已有了健全而丰富的语言交流系统，只有文字是初创。
即便是现代社会，语言系统和文字系统依然没有什么必然的联系。比如不识字的文盲，依旧可以长篇大论，侃侃而谈，他想表达的想法或讲述的事情，或许比某些大作家更有效率，更让人容易理解和接受。
影片中人们的语言交流真是费劲啊，可能是怕出错，故意让演员的台词言简意赅吧。
当时人们如何称呼对方，无从查起。所以影片没毛病。只是有熊氏这个称呼，是黄地成为部落联盟首领以后，才定都有熊的，所以，这就好像汉武帝死前就有人称呼他的谥号一样怪异……
黄地在成为部落联盟首领以前，应该就已经是部落的首领了。
当时的部落联盟首领是有的，那就是神农氏炎帝。这点影片表现很差

电影还不错，服化道也还可以，剧情差点意思，台词差点意思，我可以理解那时候人文字还没有，说话言简意赅，但是有些台词确实听的让人有点尴尬，台词我觉得没必要太较真，如果说百分百还原绝对不可能，就算还原了我们也绝对听不懂，我觉得台词就该字数少点可以，但是要更符合我们当代的说话方式，起码让人听了不那么尴尬，就把我们现在说话方式简化一点就行了，也能有代入感，总体来说非常值得鼓励，中华文化上下五千年太需要这样的片子，让小孩子知道我们文明的开始，这是根，希望以后这类片子多一点

电影最大的问题是背景设定，都是2016年上映的电影了，你们就不能了解下当时最新的考古发掘成果？ 剧组大大低估了当时的社会生产力水平，纯靠自己的印象意淫，5000年前人家已经住上地面抹灰，墙面刷白带有彩绘的土坯房了。以为还是北美印第安野人那样的原始社会呢？陶寺、二里头，这些当年早已发掘出的大型城市是带围墙的，再看看那几年正在发掘的良渚、石峁等遗址，都城已经是几平方公里的级别 。当时社会的等级已经高度分化，统治者住宫城，城内的叫郭（国）人，住城外的叫野人。。

一直都很想看部关于中国原始社会社会生活文化的场景，《轩辕大帝》是个很不错的选择。
网友吐槽点一：人物皮肤黝黑，女性比男性更黑。
正常。原始社会食不果腹衣不蔽体，天天在外面晒啊打猎啊，女性可能也要出门的，那个时候哪里有防晒，我们看书本里面的原始人也是黝黑黝黑的，如果每个都是细皮嫩肉的，哪里还看得出来是经过了风吹雨打的艰苦生活条件呢？
网友吐槽点二：二妻侍一夫，不会打架吃醋闹矛盾吗？
以前没有法律，最多就一点点其它方面的口头契约，饭都吃不饱，还有心思去争风吃醋，经济基础决定上层建筑嘛，在生存繁衍面前，一切都可以忽略不计。不过我猜想，即使有点小矛盾，也不会到争家产斗小三的地步。
网友吐槽点三：人物不好看嘛，某某角色演的不好嘛~
这。我们是来看电影的，不是看美女的，要是真的是古代，可能更像猴子的猿人。看猿人不？
网友吐槽点四：说话听着不习惯啊，怎么那么言简意赅的？诶，不应该是说文言文的吗？
言简意赅，这是符合当时的说话习惯，以前一字当两字用，两字当四字用，看看学的文言文就知道了

“轩辕大帝”不能与时俱进的YY之作
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-13570.html