看来说是The West Wing的前传也不为过
Barlet 在这里是Chief of Staff,个人感觉风头盖过道格拉斯,所谓gravitaz吧
Nancy 演了CJ的角色,15年前,她还这么瘦呢
白宫门口的黑大叔警卫就是TWW里Leo没拿下的黑人议员
Will Baily还露了几面
Bartlet的二女儿Elly演女一号的妹妹
两部戏重合的演员,就这么多了吧?还有没发现的么?
剧情比West Wing只能说一般,一部电影里能承载的情节也确实有限.对白是经典的Sorkin风格, 很多细节都在后来的TWW出现,比如virtue of proportional response, dupont circle
很高兴终于看了这个片子,TWW的经历更完整了,期待Sorkin下部大作
这篇影评主要是关于是本人在观影过程中产生的疑问。
本影片以法案为线索,女主欣妮代表GDC环保组织推动削减20%的废气排放法案的通过,白宫推动反犯罪法案的通过,背景设定在总统连任选举的前期。
有以下一些需要注意美国政治知识点。
国情咨文,是总统在国会两发表的年度演讲。国情咨文(英语:State of the Union address)是美国总统每年在美国国会联席会议上,在美国国会大厦中的众议院大厅发表的报告。这项报告不仅仅包括国情分析,总统还会在报告中对美国国会阐述他的立法议程以及国家优先事项。
在每个国情咨文发表之前都会有一个对总统的正式邀请。美国众议院警卫官会隆重的宣布总统即将到场,接着,总统会进入会议厅,所有人都会站起来,热烈鼓掌。
坐在大厅正前方的是美国最高法院大法官,美国参谋首长联席会议和总统的内阁成员。通常,有一个内阁成员(指定幸存者)不会参加,以便在聚集在众议院会议厅中的总统、副总统以及其他的官员面临灾难时,能按照美国总统继任顺序继任总统职位。另外,自从911袭击事件之后
可能是从某个跟米国政治的豆列中知道的这部片子,于是就拉进了想看列表。 从时间上来说应该是我看the west wing之后,所以总是拿west wing的标准来衡量。其实从时间上说这片子拍摄在前。
幕僚长A.J.就是白宫西翼里头的总统。我也说不清楚到底是先入为主的成见还是人家本来就气场强大,本片里头总统的气势生生被幕僚长盖过了,即使是在片尾总统在面临总统职位的挑战者以及失去心爱的女人的时候爆发的地方,我也忍不住会想如果是幕僚长来演这个总统会是什么效果。。当然这个总统其实当的挺不爽的,我觉得他是到了片尾才有机会发泄一下。。。
对照the west wing里头被总统请进白宫工作的女共和党员,虽然我由于没有看完不知道她有没有和谁发展出一段感情,但是面对为总统工作的offer,相比女说客被总统邀请去国宴的激动劲,人家明显淡定多了嘛!从这一点看我觉得这个女人不够专业。作为一个一上来就刻薄总统的女说客,您应该把您的犀利幽默的酷劲儿保持到底啊,怎么能兴奋到这种程度呢。。。太不专业了。
那个lewis的演员选的。。我总觉得他有种ws气质
因为在学习艾伦索金的编剧课,所以这段时间随着学习进度在看他的作品。昨天刚看完《好人寥寥》,今天看了《美国总统》之后觉得,虽然这两部片子类型和题材大相径庭,但是放在一起对比我觉得很能印证艾伦索金在编剧课上说的如何展示、挤压障碍。总的来说,我觉得情节上《好人寥寥》更曲折更有可看性,但影片高潮,《美国总统》的情绪更饱满更痛快。以下是我的拙见,权当一个新手肤浅的练习。
艾伦索金用到这两部片子来举例,他没有明说
从《 美国总统》与《好人寥寥》的对比看艾伦索金编剧课
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-15898.html