傍晚听了石毓智的演讲录音《荆轲刺秦王的历史真相》。他提到，“刺秦”话题大概是中国影视界涉及最多的历史题材。其中包括张艺谋拍的《英雄》。由于始终对张国师抱有一些成见，所以这片子我一直没看。晚饭后，找出来。看了。果不出所料，没劲。
1. 台词幼稚。甚至给梁朝伟和张曼玉安排了这样的对白——
张：“你要好好活下去。”梁：“你死了，我怎么活”
2. 布景和镜头极力模仿王家卫的《东邪西毒》。可又拍的那么硬，失去了王家卫的那股柔气。
3. 武术指导得很好看。无奈，我最近被徐晓东洗了脑
这部国产武侠片在国外算得上最受欢迎的中国电影，画面、摄影、色彩、配乐都特别棒。
大概剧情是秦国打算一统六国，赵国最有名的刺客残剑、飞雪、 长空都行刺过秦王，全都失败了。
最后一个叫无名的秦国剑客，据说杀死了这三个刺客，得到了面见秦王的机会……
故事很简单，但叙事结构比较经典，模仿了日本罗生门的多层叙述，不断反转故事。
快节奏，动作密集，视觉特效特别棒，比较有神话色彩的古代动作片，打斗也特别精彩。
有一点还特别西式，就是输出了一个全球都认可的价值观：反战，和平。
这段时间没什么好看的电视和电影，所以把英雄重温了一遍，感慨还是以前的电影拍的好。虽然《英雄》不是张艺谋导演的最佳电影，但是也能够甩现在的电影好几条街了。
这部电影整体来说还OK，陈道明霸气，李连杰坚韧，梁朝伟豁达，甄子丹大义，章子怡忠诚，每个人都表现的可圈可点。我最喜欢的还是张曼玉，大气。场景也比较磅礴，群众演员都很给力。
虽然所有演员给力，但是只给3颗星，最后的结局让人扼腕。看完结局，感叹前面死了那么多人，做了那么多铺垫，原来是给秦始皇洗白的。秦始皇统一了中国，这是事实，是一大壮举，但是他的残暴也是不容忽视的。不否认他有能力有谋略，但是他心性残忍，焚书坑儒给历史留下了很大的创伤，所以他不值得洗白。英雄不仅指才能勇武过人的人，而且还要有英雄品质，有无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗的精神。以这个标准来看，无名、残剑、飞雪、如月、长空都可以称作英雄，唯独秦王不能。
与极致艺术相对的，是脱离生活。一如当年阳春白雪、曲高和寡的昆曲。
1.无名被秦人收养多年后，知道自己的亲生父母被秦军所杀，十年潜心习剑以期报仇。但是仅仅是一些幼年时期模糊的记忆，就足以支撑一个人舍身复仇吗？养父母的再造之恩，就因为国籍的不同而一笔勾销吗？无名复仇的理由是否太单薄了？
2.断剑是个剑客，定是爱剑之人。如何会用心爱之物在沙石地上写下“天下”二字。
3.秦王多疑谨慎（从他的大堂为防刺客空无一人，也无其他装饰可以看出），又如何在得知无名的行刺计划后，主动予其剑
我敢保证这部片没有台词和字幕绝对上升一个档次！
真的，静音看无字幕版，评论为什么低就能找到原因了。
外国佬们对东方文化的柔韧之美跟我们品味到的没有诧异，但是他们感受不到台词和剧情的尬和颠覆让人想死！！！
想死！
如果当哑剧看有9分，应该扣掉2分剧情，2分台词！
我是不能理解很多人认为这部片冤枉，反正大家应该理智一点，不能因为近几年烂片多就把这个拿来称王了！
顺便说一句，张艺谋摄影胜过王家卫，有他大气的一面，某种程度上也夸张到看到《黄金甲》的雏形，但这一部摄影真的很出色
最近看满江红又想起英雄，这俩片我觉得剧情结构好像。 虽然英雄票房好美术佳，对内地商业片的开创有重大意义，但是剧情也真的怪怪的。也是反转反转再反转，无名辛辛苦苦卖队友人头准备刺秦，就快上分了看到秦王写的剑突然感受到他的心，跟几千年后读过历史书的我们一样明白了秦王统一天下的历史意义。我小时候看的真的一头雾水，大家想打拜登的时候会因为以后“hello”和“你好"文字统一成hello就放弃打他吗
令人震撼的古装片 一言止杀于施暴者和刺客替民众投降，谁是英雄？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-26094.html
