诺玛·简何许人也？她公然表示厌倦了性感角色，参加培训课程以精进演技；接受精神分析以改善童年创伤。在制片厂一手遮天的1950年代，她力排众议与福克斯对簿公堂，争取自己的权益，并创立了自己的制片公司；在好莱坞依然种族歧视的年代，她力挺黑人女友，为其站台和创造机会；在麦卡锡主义阴影未散的时代，她和左翼知识分子阿瑟·米勒结婚，关于她是共产主义者的传言一时甚嚣。她绝非一个恋爱脑、不开窍、追着男人跑的爹宝。
将一个积极与童年创伤搏斗并在搏斗中创造出她的世界进而影响几代人的女性而言
希望有一个和谐掉这个片子里所有的daddy的版本，全部变成bi——那可能还能欣赏一下镜头语言和视觉效果。
本片可能是一个导演梦当梦露糖爹的故事。
情节呈现出文豪女子高中生的同人文风格，完整描绘人物弧光仿佛成了稀缺技能，只有情绪、情绪、情绪。
剧本好像是两个人写得，一个人完成了那个daddy的部分，一个人完成了Norma Jane的名字这个部分。Norma Jane那一部分有的时候还挺有惊喜的，但是daddy那一部分就……而且导演对“疯女人”的审美取向确实令人不敢苟同
讲述了梦露动荡不安的一生，非常的凄惨，梦露这一辈子从未得到过真爱。他的母亲有没有得到过真爱，里面居然有裸露男人鸡鸡的镜头。我真是服了。受过多次的欺骗。居然还跟查理卓别林的儿子啪啪。而且是三人行。我们只知道他的一生风光无比。却不知道他这一生过的是十分的悲惨。到处被人欺骗。我觉得他的父亲简直也是一个无耻之徒。
这几年好莱坞的不少传记片呈现出一种怪异的趋势，那些鼎鼎大名光鲜亮丽的大人物，仿佛必须有极为阴暗的一面，他们要不是酗酒嗑药（《曼克》，《波西米亚狂想曲》，《火箭人》，《猫王》），要不就是精神出了问题（《斯宾塞》，《卡彭》和本片《金发梦露》），伤痛的刻画似乎成为了编剧导演们用以标榜自己新意的手段，将那些人们熟知的形象解构，填充入个人化的理解，呈现出来的效果有好有坏，但看得多了，未免也感到疲惫。
《金发梦露》并不直接基于梦露本人的故事，而是改编自小说
背景:我陪我家政委做完睫毛，高高兴兴的说要干啥，想了想看电影吧，行，那就看金发梦露吧，行。我们就来了
开头感觉妈妈精神不正常，中间感觉那哥俩不正常，后边感觉梦露不正常。总之就是感觉这里边主角都不正常。
这里边拍摄的角度，还有画面很有艺术气息，但是总体故事情节感觉很跳跃，发展很快。全程都是梦露在被男人玩弄，有了孩子也要不成，完完全全是一个小白兔，任人宰割。
从小因为家庭原因特别角度，逮住一个老公就叫爸爸，整体剧情凸显出她很可怜
《金发梦露》：一次成功的重构还是一次丑陋的失败？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-4548.html
