一战，帕斯尚尔战役。
这不是战争片。也有枪战、炮火轰鸣、肉搏厮杀和断臂残肢，但却是地地道道爱情片，准确的说是以战争为背景的爱情影片。
战场上时间停滞的那一刻。
David的十字被缚造型太过于巧合，但当中士负伤后跪在跟前的时候，镜头拉远给了一个远景镜头，我才知道这是导演刻意安排的一个象征。但却说不好内涵，也许是对影片所隐含的深层矛盾的思考——厌战与为国而战。从个体的角度，战争是残酷的；从全局的角度，为国而战是义不容辞的，这是影片的主要矛盾。
个人也非常赞许中士与德军士官的眼神交流和点头的那一段，那是男人与男人的无声的交流，是暂时放下国籍与敌意的“纯粹的人”的交流，这使得战场上停火了一小会儿，天忽然晴了，还有忽现的蓝天下的鹰隼。
这片子很美，特别是山坡上那一段，远处的河流、进出的草地、油画般的画质，阳光下男人和女人金黄色的轮廓。女主角很美，是那种移动的美，是那种用相机和用DV会拍出不同效果的类型的人，也可以叫做气质，或是风情。
关于ML的桥段，大家通常把这个词英译后然后简化
下了一个6点多G的版本，本想这是一部很大场面，打得很激烈的电影。谁知道，这样的战争片又一次让我失望了。现在很多的战争片，已经不再关注于战争本身，背后的爱情故事，往往成为故事的主线。
真的很不能想象电影中的爱情。才认识那么一段时间，就愿意为她而奔赴那个原本极度厌倦的战场吗？在别人激战中，两人也能在旁边“激战”吗？明知道这样会死去，还冲上去救她的弟弟吗？我对这样的爱情很迷惑，有可能吗？现实很残酷，至少这样的爱情不会发生在现在的社会里面。是现在的人自私，还是当年的人伟大呢？女主角曾经说过一句这样的话，一次心动就能让她堕入爱河。因为心动了，所以为之付出，真的是这样吗？
电影里面有很多不逻辑的地方，战场前期的描绘也还欠缺。
不过，我对这部电影评价还是推荐。
1、人性的渲染。战场上渲染人性，最大的鲜明对比。当双方指挥官点头示意的那一刻，停火的那一刻，人性受到了最大的渲染。原来战场上还能讲人性，很难得。就如在非自由的国度里坚持讲求自由，是多么不容易的事情。
2、片尾的那一片碑，不仅让人再度感叹战争的无情
本片有很多亮点：
1、开篇还算精彩的巷战；
2、加拿大的美丽山水；
3、战斗场景的几处航拍；
4、优美的片尾曲；
5、几位主演的精彩表现；
但还是有几个地方，让我最终只给了3星。
1、整体情节的设置上过于拖沓，以至于我在前50多分钟里，抽空去洗了个碗先，还顺便拖了拖地板；
2、莫名其妙的去背十字架，莫名其妙的晴空万里，也许导演就是用这个桥段来展示一种意境吧，但我真的不买账；
3、建议改个片名，就像《上甘岭》就只能叫《上甘岭》绝对不能叫《上甘岭战役》或者《第三次战役》一样，名字太大了伏不住。
爱情与战争的完美结合。
一个经历过战争的战争英雄，因为在战争中杀死了一个娃娃兵，良心有责，借负伤而撤离战场，并逃离战场。因医生证明精神性创伤，神经衰弱而在后勤方工作。在疗伤期间和照顾他的护士陷入爱河。电影的前半部中，加拿大的旖旎风光，让人领略到了世外桃源的风情。电影的后半部又回到了战场。阴雨连绵，道路泥泞，战争一触即发。被人骗上战场的David（男主角Mann女朋友的弟弟）在战场上歇斯底里的冲入了敌方阵地中，被俘悬挂在十字架上示众。而Mann为了实现他对女友做的把她弟弟带回的诺言，冒着被乱枪射死的危险，冲了上去，想抢回David的尸体。这时候出现了类似于西线无战事的和谐场面，双方不约而同的停止了交火。这时候，明亮的阳光照耀在了布满尸首、充满硝烟的战场上。金色的阳光和阴暗的战场形成了强烈的美学反差。Mann背负着绑着David尸体的十字架回到了己方阵地。Mann最终完成了他对女友的承诺。
大部分战争片很少涉及到一战题材。本片取材于一战中的一场大战。主人公在片中没有死去
大战场 小爱情 一次医疗床上的探索 一次战火线边的激情 两个年龄段的爱情 引出了一场战役 为了爱可以回到地狱般的战场 爱情的伟大胜过了战争的摧毁 爱可以化解人与人之间的仇恨 想起来西游记 唐僧去西天取的就是这个么 那不应该让个和尚去啊
话说本片中间部分太拖沓了
看的让人直接闷死了
这就是本片的最大弊病
而与之正好鲜明对比的正是开头和结尾
开始部分 用刺刀刺穿那孩子脑袋的 一幕
是我最终能坚持看完中间那么长失败情节的最大动力
而最后中士冒着枪林弹雨到到敌人阵地去救未来的小舅子
虽然说背着一个十字架在战场上走有点雷人
但当他和对方军官无言的对视 点头时
这一幕还是很有震撼性的
这种对战争 对人性的解析让我一下想到了西线无战事
从中我们都能感受到 战争到底让我们泯灭了些什么
帕斯尚尔战役：战争下的爱情
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-60128.html
