百无聊赖之际看了这部电影。明明剧情简介是吸引人的，任时完也是不错的，电影一开始也是有意思并且氛围拉满的。但看完才觉得，果然是不过如此。几乎没有什么情节是想不到的，而凶手也并没什么特别的，无非就是捡到了手机，装了一个小程序，仅此而已。
而后期警察几乎要与凶手撞了个满怀又让他走掉是有些不可思议，而凶手非要当警察的便宜儿子从故事逻辑上来讲也有点勉强。
若说值得一提的还是关于手机和隐私。不由得想到网络迷踪，在现代这样一个互联网时代，是否真的再也没有隐私可言
[虽然只是弄丢了手机]
《虽然只是弄丢了手机》是个很合格的商业电影。剧情一般，但是演员的演技加上题材跟生活息息相关也不至于很无聊。导演想传递的信息才是这个电影比较有价值的东西。导演很直接很强烈的控诉恨死手机了。
我想从手机是影子、是控制、是毒害，这三个方面解读这个“恨”。
一，人们举着手机走来走去时的影子倒映很形象的表述了现代社会人与手机的关系，人们沉迷于手机，好像一分钟都离不开手机，这种如影随形也让我们对外界的信息不敏感放松了警惕
先说结论，就现有的技术手段来说，不太可能。
为什么不是一个肯定的结论？因为如果使得这个APP成功运行并不被人发现，有太多的先决条件，而这些条件的达成方法也非常困难。
可以说，对于99.999%的普通用户来说，影片中的这种情况不可能出现，诸位可以放心了。
如果有兴趣知道为什么，请接着往下看。
WHY
在回答问题之前，首先分析下这个叫peepers（意为“偷窥者”）的APP做了哪些事：
笔者列举了一下，影片中展示的功能大概有四种：摄像头&麦克风调用、GPS调用、屏幕实时内容&控制。
女主虽然只是弄丢了手机，但手机被人恶意捡到，还假装送到了指定维修点维修，让女主主动去维修点交出了密码，然后解锁手机屏幕，在手机硬件里植入窃听器模块，在手机系统里下载隐形病毒软件，远程监视、监听、监控，在女主发现手机可能被黑客入侵以后，选择报案，管辖她那片区域的警察，却不予理睬，一切都在罪犯的谋划之中，最后女主众叛亲离，罪犯以女主父亲为要胁，胁迫女主，绑住女主手脚，把女主扔入浴缸，眼睁睁看着女主淹死，实施虐杀犯罪。
1. 女主和友人关于是否同住的问题发生了争论，已经发现了严重的信息不对称。通过剧情可知是凶手故意诱使友人到女主那里借宿，以便嫁祸友人。这么大的一处问题居然被女主忽略，太勉强了。
2. 警察在知道犯人会来女主家的时候，居然从容的放掉了嫌疑犯。这个太影响剧情质量了。
3. 女主换的新手机如何被黑的没有交代。这个细节处理的太马虎了。你以为凶手是黑客帝国呢。
4. 凶手在女主家的举动简直就是作死。虽然拿女主的爸爸威胁，但女主也太怂了。一个人都能跑到你家绑架你爹了
前20分钟塑造悬疑感还算成功，后面开始就直接拉垮，没有背景介绍，知道杀人犯是没有理由的psychopathic的设定也难以服众；女主作为z世代少女，居然在维修手机的时候直接把锁屏密码给对方；明明自己也觉得奇怪，为什么要突然和闺蜜反目成仇；该吐槽的地方实在太多，已经没有力气了。
居然还有人说"剧本经不起推敲...但还是值得一看?"
给这种片评五星的人，除了收了钱或者写公众号被逼无奈的可以理解，其他人真的是从什么角度出发觉得它值得?互联网世界，每一次点赞是网民为数不多的权利之一，还是要好好珍惜的。
“虽然只是弄丢了手机”大师级剧情片 你会为了手机把命“搭上”吗？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-35730.html
