前半段是田园牧歌为背景细腻哀伤又不矫情的小清新，中段令人耳目一新的以女主设计风格仿照跟男主共度良宵的郊外别墅暗示女主的初恋心结。
Lola Créton的表演出彩，用自然多变的眼神细腻传神的表达了内心的敏感纠结，好似 Léa Seydoux，期待更多伯乐挖掘她的潜力。
老师对女主设计作业的评判：宿舍不只是让人闲逛或心灵觉醒的地方，我喜欢你以空间为出发点的方式，你想强调水平空间？很好，但也别忘了功能性。有遮篷台、种树、大池塘有，有何不可？建筑在水中的倒影很漂亮，到图书馆的步行桥也是。
但学生宿舍呢？房间数量显然不够，而且太小，活像壁橱。高雅，有大窗户，但还是壁橱。（镜头给到了设计模型一个特写，房间小的只适合滚床单）冬天谁想绕湖两公里去吃饭？我尤其不赞同你对水的重视却牺牲了后方的公共居住区域。你的设计较适合隐居而不是集合式住宅。你想像出来的是一座修道院。
课堂交流的一边倒大大刺痛了女主（追求功能与实用性占绝对主导地位）：“房屋必须取悦所有人”“不像艺术品
应该有很多喜欢积极向上的人不喜欢这部又长又无聊的电影，2011年的法国爱情电影，竟然几乎整部电影就是讲述一个女人在失恋之后如何颓废的，就只是到了最后几分钟，仍然只是讲述那个失恋之后的女人如何恢复了正常的生活。对于希望获得积极能量的我，忍不住在心里吐槽这个女人，这部漫长的比白开水还没有益处的冗长电影。然而，现在的我竟然在这里写影评，抒发内心的欣赏。
我以前的生活也很平淡，在心里面暗恋几个根本就是自己幻想出来的男生，天天苦思，整个人看起来就是一个苦瓜和不会与人相处的呆子。我以前去过的地方不多，听别人说的去过的地方也不多，于是我一般都只是局限在自己的想象的世界里。我不知道自己想象的世界之外的世界，以致于现在我仍然是像个孩子一眼重新认识这个人与人交往的世界。但是，这是在我20岁接近21岁时发生的改变。你知道这是一个多么可怜又可爱的事情。可怜到现在仍然是没头脑，可爱的是自己整天开心地发现这个世界。
这是我发自内心欣赏这部电影的原因之一。它好像告诉我，这个世界本来就有人生活得像女主，也有人生活得像男主
那封信让她又哭了，男主角离开后她全程都在忧郁空虚的度过自己的青春。直到她变得成熟了一些，开始有成熟的男人对她的孤独状态产生怜爱直到她又遇见初恋。
要是一个女人为了男人的离开而哭那是她太脆弱太脆弱了，而且她真的太离不开这个人离开了她就会得忧郁症。男主角全程在对女主角说爱她，但全程都是他在主动离开。电影结尾处男二让女主独自去游泳但是提醒她戴帽子拿棍子防蛇。男二的年龄让他没有多少精力同女主做那些年轻人做的事情去卢浮宫一次就够了，但是女主喜欢他还是会愿意再陪她去一次，从他和女主一起去卢浮宫之后女主想再去时他的反应可以看出来他是个好人和女主的父亲一样对伴侣很好，没有太多脾气。毕竟不是年轻气盛的年纪。而且男二的戏份实在太少，感觉他应该得到更多的戏份。女主背叛的太明显了，男二一点恨意也没有。故意揣测一下，是他太爱女主吧。毕竟女主一直以来都很脆弱即使有了他。
巴黎寒冷的清晨，丝毫挡不住单车少年Suillvan一颗火热的心，他要穿过数个街区去为女友Camille买上一束玫瑰，而她此时正赤身躺在床上，等待着他的到来。在这场青春里，两人的爱如同巧克力，浓稠、芬芳而甜蜜。
在夏日，她戴上了他在街头为她挑选的草帽，与他一同前往乡下的老宅，在那里度过只有两人的季节。青春就如同一首歌，唱响在田野间、草地上、溪流里，他们的爱是那么的热烈，那么的毫无保留。Camille喜欢依偎在Suillvan的身边，即使两人吵架后，Camille都会像一只受伤的小猫寻求Suillvan的安慰，他是她生命里的一切。然而，Suillvan的世界里除了Camille，还有他自己的梦想，而这个梦想却在遥远的南美。他为了追求自己的梦想，放弃了学业，不惜将祖父送给他的珍贵油画卖掉，更是要远离自己心爱的人，他承诺10个月后就会返回。
Suillvan终究是义无反顾地走了，去南美寻找自己的梦想。而Camille只能一心等待着心中的他，迫不及待地阅读着他每一封信，在地图上标记着他游行地足迹。他仍旧是她的全部，虽然她的全部远在天边。Camille天天都在守候与等待
“再见初恋”女人，你何时能戒掉爱情的毒
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-34668.html
