很不好意思承认且无法直视看完这个电影我还哭了两个小时这个真相。因为这电影里的一切都太美好了。
虽然发生在一些命运不够美好的人身上的这个故事,却无碍它的美好。以前一直犹疑这片子怎么会是一美评分几乎最高的一部电影,看完我懂了,因为即使我可以忽视他又一次在这部片子里悲伤的挂掉,他依然用无可撼动的演技,对只有两个手指和一双眼睛为我们诠释了什么是优秀的演技,我想史蒂文·罗伯特森同样配得上所有的称赞,在这两位演员身上,挑不出一丝毛病,称得上大器早成,拍这部电影的2004年时两位主演分别是25岁与24岁,看完电影边哭边想,如果让我在2004年看到这部电影,会不会有什么不一样?
平心而论,看片头部分的时候,我会同样以一种国人的身份代入,觉得残疾人这样的生活也还蛮不错了,护工任劳任怨的帮助残障人士擦身,无微不至的照顾,出行的方便,但是看了一会儿我承认我错了,残疾人也有正常人的权利,不容易得到不代表不可以争取、不可以去畅想。Rory就是这样一个人,他在来到一个新疗养院之后大声的介绍自己,特立独行的深夜开大音响
无意撞上的好电影,总会带来意外的惊喜和感动。
没有太多室外的场景,有也多半是夜晚,即使是白天也仍然是阴天。的确,这就是爱尔兰典型的阴郁天气。幸好讲故事的口吻是活泼灵动充满调侃的。这样一个悲伤的故事,也只能用这样的方式讲述。
剧本很棒。有些观众纠结于电影里Rory的Duchenne muscular dystrophy症状是否符合科学依据,个人觉得大可不必。毕竟看电影不是看国家地理,况且会讲故事的电影越来越难得。
剧本还有一点胜在细节。小包袱不段,并且很合我个人的胃口。
Michael大喊一声on之后3秒的鸦雀无声;Rory老爸初次探访听到儿子介绍自己的roommate是Hugh Grant后,泰然自若的nice to meet you hugh how are u doing;找房子的时候中介口若悬河的走上楼梯,留下Rory在身后说there is a bit of problem can u guess what it is;找看护的时候的退役军人说could u guys straighten up when i'm talking to u……我都乐了。英式幽默,机智而尖锐。
故事方面,在我看来,简单的说,是讲Micheal如何离开Carrigmore的。情节并不曲折难测
有了死,才知生的意义。
死是必然的,但因为它的不确定性,我们可能对它太过麻木。
而活着的意义,在怀疑的作用力下,总是越来越抽象。疗养院里的人们,活着和死去就个体而言又有何区别,对人生和自身的怀疑必然已『知天命』,孤独的活着,或者茫然的守着各种规矩发呆等待时间流逝,等待自然结束。我们,也差不多。
罗里才到疗养院,就岔院长的热情,说没有前门钥匙,何谈为家呢。随之而来的是特立独行的行事和犀利的讽刺言谈,同时他的到来,让因为语言障碍份外孤独但内心燥动的麦克,有了出口,成就了两个高度残障人士的友谊,还有了一个属于他们自己的家,更让麦克理解了独立生活的意义。到这里,励志,但罗里也告诉麦克,有缺陷的人就该安份守己,他的冷言相劝是他对自己、对麦克的同情,和对现实的无奈,独立生活,我们也许很容易实现,但我们心里总在找寻依赖、怨天怨己、自私麻木、情绪化、意志薄弱,等等。对于不健全的人来说,独立生活的意义大概相对更单纯一点,可能有一颗勇敢坚强的心来面对命运就是意义所在
【生命的舞动】杀马特残疾人的人生追求
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-33172.html