1.关于政府文件
we always dispose of the difficult bit in the title.Does less harm there than in the text.
我们总把最难的部分放在题目里,放在那里比放在文章里要无害多了。
2.“But surely the citizen’s of a democracy have a right to know.”
“No.They have a right to be ignorant.Knowledge only means complicity and guilt.Ignorance has a certain dignity.”
“不过民主政府的公民们当然有权利了解”
“不,他们有被无知的权利。知识代表着阴谋和罪行,无知反而代表一种尊严。”
研究生刚开学无聊,搜了一下豆瓣上的电视剧排行榜,看到了《Yes,minister》,之后在网上看了之后发现很合我的口味,于是就将3季给下载下来了,无聊的时候看。
不过,这部剧真的是在幽默之中将内阁、国家政策、领导人等等的不为人知的一面抖搂出来,太棒了!
S1E1
初看,对于剧情以及各个角色的定位都还完全不了解,演员的台词慢慢将这部剧的特色渲染开来,小汉长之又长、但又不知所谓的话语,很好的讽刺了官方宣传文本中欲盖弥彰的特点。而Jim在开始进入Minister角色时想要一展宏图的表现,起初我还以为他是一个想要大展身手的政客,但是随着看的深入,才发现Jim并不是我想的那种政客,考虑的还是自身政党的利益。
不错,第一集给我感触最深的还是,公务员体系与新任部长之间的矛盾冲突,看似是Minister在做决策、下达命令,但是真正在做决策的是Humphrey为首的公务员体系,不管是由于程序的繁琐复杂,还是应对事件的经验,Minister确实很容易被官僚体系架空,成为一个木偶。不过,在剧中,Minister与Humphrey之间确实有所冲突
S1E01:作为影子内阁农业大臣的哈克,终于等到他所在的政党赢得了大选,他焦急地等待首相的任命电话,又担心之前发起过反对首相任职的运动,被安排到较差的部分。结果,首相安排哈克担任行政部大臣,哈克应该对这个职位还是满意的。
哈克到行政部赴职时,认识了常务次长汉弗莱和私人秘书伯纳德。寒暄了几句后,哈克提出了对行政部进行改革,对陈旧的官僚体制进行大扫除,建立透明政府的想法。伯纳德给哈克安排的的行程,占据了哈克几乎所有的时间,还在满满的六档案盒要处理的文件。汉弗莱说
是,大臣 第一季:英美两国政体的异同
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-33158.html