平心而论，这部剧在这种类型的电视作品里面算是不错的，至少凸显了洪秀全的阴鸷，杨秀清的骄狂和曾左李的智慧。相比过去对太平天国一概美化来说不能不算是一种突破。在情节方面，虽然有些感情戏有点不伦不类，但这些情节对于消解革命的神圣性，将主要人物从刻板的偶像转变为普通人的创作意图来说，也起到了很好的作用。
至于历史真实问题，这毕竟是一部电视剧而不是史学作品很难在细节上完全做到符合历史真实。何况在当时太平天国的历史作用是学界聚讼不休的一个话题，即使不考虑到政治因素，编剧无论凸显其正面意义还是负面色彩都会引起巨大政论，所以能拍成这样也算是很不错了。
另外，这部剧让人印象最深刻的是，战争场面之壮阔，在当时的影视作品中可算是无出其右
1. 本质上还是“三国演义”那种套路。把本剧中洪秀全领导的太平天国和曾国藩领导的湘军这两方势力随便换成什么大帅，什么军阀，似乎也不会有违和感。对起义的“义”的描写实在单薄。
2. 名为太平天国，但只借用了一些标志性的人物名字和事件。洪杨靠本土化的基督教起事，但该剧只有少的可怜的宗教元素。如果把名字和服饰改改，我不认为还会有人从该剧联想到太平天国。
3. 编剧对这一时期历史的认识不足。洪秀全在天京事变后才掌握了世俗权力，但本剧中洪本人一直都是实权人物
央妈良心制作，且不纠细小的出入，整部剧还是很尊重史实有看头的：1.洪杨之间的权力之争从永安城就开始表现了，直到天京事变，愈演愈烈。在是否为西王报仇开始，两个人就开始生间隙了。
2.作为一部为太平天国背书的剧，在刻画曾国藩李鸿章这些对立人物时，接近于历史原貌，并没有耍计量穿小鞋，忠王与曾国藩的会面更是精彩，很有职业操守。
3.战争场面宏大写实，太平军的水军船只复原到位，九江安庆天京几战人数兵器火炮各种道具不一而足，看得很过瘾。特别是天京城破，太平军玉石俱焚的场面令人动容泪目。
和大部分农民起义一样，有所成就就开始争权夺利，内部争斗，之前规定的不准饮酒，不准奸淫都是给底层人定的，熬上高层都是要享受的。洪秀全虽然别的能力没有，但权谋之术还是很厉害，东西南北翼五王，南王冯云山西王萧朝贵创业之初过早阵亡，天京事变东王杨秀清一死，北王韦昌辉为了减除东王羽翼，大肆杀戮。石达开是诸王中能力最强的一个，但后期被排挤没办法，带兵远走，却终是孤掌难鸣啊。周迅年轻时饰演的石益阳伶俐可爱。曾国藩，左宗棠角色也是塑造的很成功。程岭南游走于天王和翼王之间
这段时间在读中国近代史，看到太平天国这一段。无论中学的历史教科书怎样美化太平天国，我自是不喜欢这场革命，洪秀全之流无非是走中国几千年的老路，希翼用一个新的王朝代替旧的王朝，做皇帝，住宫殿，吃美味，玩美女。只是那些受他蛊惑的人民，多么可怜，把自己的身家性命都托付给了这无良的革命。
到如今依然记得陈玉成和曾晚妹在刑场上举行婚礼，石益阳背着李秀成，步履蹒跚。这些情节虽是后人编造的，可是却也深深感动了我，历史往往忽视儿女情长，而电视剧则恰好弥补了这些。
若是没有陈玉成和李秀成，太平天国的灭亡大概要提前好几年，可惜了这两个俊秀人物，为着那不成器的天王，势必倒塌的王朝流血流汗。
一直以来，都很喜欢央视拍的历史正剧，从中总能归纳出成败兴亡的大道理。最近翻看老剧《太平天国》，大半部下来，予我深刻印象的便是其中顽固不化的男权思想，主要男性领导人洪秀全、杨秀清、韦昌辉、石达开个个都是冥顽不灵、忠言逆耳，而洪宣娇、傅善祥、韦玉娟、石益阳等来自女性的声音则不惜苦口婆心、谆谆告诫。可是这一切仿佛狮子吼对蚊子嗡，起不了半点作用，最终无可奈何地导致了天京事变、乃至整个太平天国覆亡的悲剧。究其原因
“太平天国”2000年度佳片，何以成败论英雄
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-31362.html
