矮人是阴谋论患者哈哈哈，动物们超级萌呢，啃楼梯的乌龟好辛苦……真正公主都是自带光环的。
万事通，害羞鬼，瞌睡虫，喷嚏精，开心果，糊涂蛋，爱生气，都爱苹果派，不爱洗手，四只手指。爱生气固执多才死傲娇，比如:恶心，一群老不修，女人是祸水，女人简直是莫名其妙。
皇后自学魔法也是拼！丧失理性的女人必遭天谴！
求矮人的心理阴影面积，胜利果实被王子夺走了呜呜呜呜呜……那个王子一点都不可爱啊，再一次论颜值的重要性。
只是因为矮，和人类就有了不可逾越的鸿沟……
可以说白雪公主算是最贴近原著的一个了，可能是制作时间比较早的缘故。不过得说，原著的白雪公主比电影院里的要笨多了，被骗了三次！
白雪公主似乎只有美貌和善良，特别是原著里的，能够被骗三次也是可以了。我并不是看不起善良，而是觉得应该有智慧和勇气去维护善良。这也是为什么我不喜欢白雪公主的原因。（不过小时候倒是被书里写的美貌征服过，但是短头发白雪公主的形象其实反而接受不太了）
不过作为迪士尼公主的初心，还是致敬啦。
这次我一定要说个痛快！
如果你不爱看好人好到底坏人坏到底的故事请把手上的童话书扔掉！
要是喜欢好人不好坏人不坏的情节你来看童话干什么？
拜托你买份报纸，翻到社会杂谈或者是娱乐八卦，里面的故事百转千回瞠目结舌出乎意料发人深省，保证看100个故事你都找不出套路！
迪士尼在我心目中唯一优秀的只有三个电影，《灰姑娘》，《睡美人》，《白雪公主》，其他都是垃圾片以及很垃圾的片以及无法忍受的垃圾片，欢迎来骂反正我就这么想的你怎么说我不在乎。
不是迪士尼变了，是观众口味变刁钻了。
你们整天问谁规定童话故事一定要王子公主快乐滴生活在一起happy ending大结局的？
那我告诉你！
是第一个写童话书的人规定的！
哪怕是包含血腥暴力情节的故事（比如长发公主家王子在原著里面就是戳瞎了眼），不管怎么折腾怎么虐最后永远是王子和公主快乐的生活在一起。
不符合这条的叫悲剧根本不叫童话好吗。
童话不是电影编剧写的原创好不好？！
童话也是有《原著》的好不好？！
请注意：原著！！！
凭什么悲惨世界简爱飘狄更斯小说N多影视版本
1.人物立体化。七个小矮人个性鲜明，唯爱生气的人物比较丰富立体。虽然爱生气总是摆出一副不喜欢白雪公主的样子，但是当得知白雪公主遇害时，他是第一个呼吁大家回去救公主的，最后以为公主死了的时候也是哭得最伤心的。
2.如果群众太多，需要有所侧重。比如动物们中的乌龟和小矮人中的糊涂蛋、爱生气。至于选择突出谁，则根据电影风格决定。这部电影突出的乌龟和糊涂蛋，利于营造欢快的气氛。
作为一部比灰姑娘还要早的动画片，能达到这个水平，我很感慨。每次看时都要想，37年的动画长篇做成这样，非常可观了。
白雪公主的体型估计与那年代的审美一致，有点儿小丰满，不过她的行为举止、神态动作是真的经典，符合一个公主的形象。其实她的脸型五官也应该是当时的审美标准，只不过现在看多了日系动漫美女，她的肯定不够精致。另外，我家大宝评价王子很丑。呃，我倒认为王子的造型是正常的，就是与现在的欣赏眼光不同而已啦。
近一年来陪小宝反复看了N多遍，她一直很喜欢，但我对情节还是稍有微词的。虽然片中设计了王后装扮的老婆婆很可怜，白雪公主是善良到想让她进屋休息，可对任何一个版本白雪公主吃苹果这个无可救药的愚蠢行为我还是难以接受。除此之外，其它还好。甚至剧情设计贴心到让王子早与白雪公主见过面，他的一见钟情还好不是直接钟到尸体上，哈哈。
极度戏剧化、舞台化的“表演”方式。白雪公主那个手一直翘着，表情动作都是话剧甚至歌剧的程式。有本书上说当年他们就是专门请了舞蹈演员来做动作，然后照着画的。【后来得知似乎还不止如此。他们用了一种称为rotoscoping的技术，其实就是蒙在真人表演的胶片上描出动画人物来！而这项技术也并非迪斯尼原创，在更早期的一些动画如betty boop就已经在用了】不过想来，舞台化的风格也确实比较适合小孩子的心智吧（是吗）
人物造型（主要是白雪和王子）在运动时虽然常有变形，但总的来说很美，没有后来迪士尼人物那么漫画感，更偏写实一些。【我觉得《草原英雄小姐妹》跟这个的画风很像……呃】后来迪士尼好些王子斧凿一样的大腮帮子都好夸张……不过皇后变身后的样子和小矮人，就跟真人差异比较大了。
最佩服的就是迪士尼的画师们，当时就已经在追求把说话口型全部画出来了……不知他们是不是从没想过用日本动画那种偷懒的一张一合？呵呵
王子……在这里面简直就是个莫名其妙的神秘人啊……
白雪公主和七个小矮人：现象级奇幻片 载入史册的动画
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-28956.html
