为什么会出现这样一直偏激的电影？现在这样的一个情况下，我们如何打开这第一枪？网上有些人的嘴脸是什么样的，今天是2023年1月15号，我在网上看到有人问如果有人造子宫 你怎么看待这样一个问题，有男生竟然说那女生存在就没有意义了，面对这样一群人，我是问你该如何面对这样一群人，只要有男人有这样的思想，就会危害一位女性，好比国土上有外来人员冒犯你告诉我不要用枪支炸弹，说这样破坏环境伤害老百姓和敌人有什么不同，这是谬论，看似荒唐的电影，我更认为是女性的无助，我们该如何做，没有人告诉我们。
婚姻中会遇到的各种矛盾，也是当今社会普遍存在的一些问题，编剧也比较会观察生活，内容较真实，但同时让人产生了恐婚的思想，这个剧个人又个人的看法，但是占据点不强。
当个喜剧看图一乐也差点意思，看完五味杂陈，就算是换位思考，也只存在于心脏骤停的那一瞬间，最终现实还是分开了，所以就当是一场梦，问题始终存在，无法解决。
最近上映的《绝望主夫》这部电影，口碑极度两极分化，豆瓣评分4.9分，可谓是一部烂片之中的烂片；那么这部电影到底是刻板印象还是真正的男女平等呢？男女真的能平等呢？影片带上了“男女平等”的这个话题之后，热度一下子上来了；但是整部电影还是没有诉说出来真正的男女平等和相互引导，只是简单地一句“你想干啥就干啥”便结束了影片。
绝望主夫并没有真正地唤醒人们的意识，大家对于这样的影片已经觉得无所谓了，反正也就是图一乐。
《绝望主夫》豆瓣评分4.9分，到底是刻板印象还是女性崛起？
影视作品反映社会生活弊端，家庭主妇这个问题，社会一直没有给出解决方法，而且社会认同，社会舆论，都限制女性在有了孩子以后成为家庭主妇，用妇女的个人发展来成就孩子的发展，可是一代一代的成就下去成就了谁，等到有男婴出现的时候，就不在需要成就，这个社会问题，它一直都没有收到重视，我不否认批判绝望主夫，的确能带来更深层次的思考，对平权运动也有好处，但是我觉得这是一次尝试，它在表明有一部电影，真的懂女性的社会舆论压力，看不见的，那些隐秘的规则。这个尝试并不完美，过于用力
《绝望主夫》这部片子，评分真可谓是两极分化十分严重。打五星的人不少，打一星的人也非常多。从目前来看，还是打低分的人多了些。
[绝望主夫]
大体看了一下大家的评论，某些男性在评论里破防的发言我就不再说了，没人能够叫醒一个装睡的人，尤其是叫醒一个因为破防见人就咬的。
除此之外，有很大一部分人打低分的原因是觉得这部片没有讲好女性主义，把男女平等浮于表面，什么“一群T和一群0”啊，什么“把家暴和出轨喜剧化”啊
【绝望主夫】常远主演，一点点自己的看法
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-27750.html
