政治、新技术和哲学的议题，五星。
看前半部觉得天才大概就是兼具这种程度的聪明与完美的逻辑和表达，能提出清楚的诉求并且迅速找到问题的最佳解法。SOPA那段真是很燃。
看后半部一直在哭。你是否在做着真正重要的事并尝试着让这世界变得更好呢？我会回答没有，但我活着。Aaron是个真正的革命者，而这世界永远失去了他。作为一个庸者，我从来寄希望于"clever people to fix the world"，可是他们之中顶尖的一个却因为（旧）世界的压力而选择结束自己的生命的时候，我怎么能不感到悲伤惋惜呢。
艾伦说过，互联网永远有两面，争论哪一面更优越是没有意义的，但我们可以选择自己更倾向于哪方。
到现在为止，我们仍未知道他是否已经被打败，这不知道是幸运还是不幸呢。
個人評分：★★★★
一部新纪录片，讲一个争取网络公共信息权益的天才少年在政治控诉下陨落的故事。当然它不会是一部富有娱乐性的电影，但本身就足以让处于互联网时代的我们深思。
全片看下来我们很容易发现相比其欧美诸多国家，生活在天朝的我们这帮网民其实早已对许多网络管制制度麻木习惯。
所幸的是，我们多少对自己的言论还是有一定的话语权。
不幸的是，我们连这点权利也要用「所幸」来形容。
尽量多思考吧，更不要觉得这与「快乐简单地生活」是冲突的两件事。
我想说一些不同的声音，也许这种声音不太会被认可：
纪录片的主角确实是一个天才，而且他也确实是怀抱着一个想让世界变好的理想在行动。但是我还是不赞成过于极端的信息自由共享观，原因是：分享是人性里善良的部分，需要得到赞美和鼓励，但是是否分享以及是否无偿分享是著作人的选择权，也是一种自由。这种权利也应该得到保护。我相信他以黑客行为盗取商业数据库信息并非为了商业目的，但至少是站在信息自由的道德制高点侵害了著作人的这种自由。大家往往关注第一种自由，却忽略第二种自由。
还有一种说法是著作权和专利保护阻碍了社会更快的进步，这一点我也不同意。首先有很多人才和机构就是不想免费分享其全部成果，或者说白了就是想挣钱，这也是一种我们必须承认的进步的强大驱动力。其次，凡事不是追求快，个人也没有义务要给一个高尚的“促进社会科学进步”的理想买单。
“互联网之子”Aaron Swartz 语录
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-61092.html
