开头的行头还是比较酷的。有点像苹果核战记里面的生化人。变声装置，LED等闪耀。银行的人体扫描装置，经理被打掉了一颗牙齿，扫描特征通不过，保险库的门就打不开。后来还是把牙齿塞回去了才打开门。装钻石的时候就看到了一块小板子之类的东西，后面才看清是U盘之类的东西。整体开局还是不错的。但是后面躲到床底下就太扯了，这不是小孩才用的招数吗。杀手来势汹汹，但是身上确实不行，妇女小孩两个都没有搞定。拿把小刀忙了半天花招都没有完成任务。
总算是看到了美剧罗马的安东尼让人兴奋了下，实话女主没有感觉，就算是邦女郎也救不了她。
枪械的时候没有干净利落的感觉，大部分时间连双鞋子都没有解决。还要那把小散弹枪就守大门，太大意了吧，还有点狂。
最后的解决也是破绽明显，知道了善于用炸弹的对手，看到那么大的箱子就该起疑。毕竟这么小的一包东西盒子这么大，明显不对头，居然前面还好意思说看多了电影。我看电影看少了。基本的警觉都没有。
夹腿让我想起了中世纪的酷刑，那部巴黎圣母院。
结束的时候，战争宣言太搞了，就这几个人搞战争
这部片子从头看到尾,亮点还是很多的.
梳理一下电影的各个环节得失吧:
1,道具,开场劫匪抢银行那身装备简直是未来战士,不禁令人觉得这故事是发生在高度文明的未来.这就是其问题一,劫匪不应该有如此高端的面罩,并且面罩的设定上令观众有一种时空错觉.
2,场影布置.这个电影还是有很多小高潮的,开幕抢银行布置得很精心,酒店里面的追逃同样精彩,有大片水准.
3,经不起推敲的细节与设定:劫案过程中头罩被扯下女主很不专业得回头将脸秀给人质们看 ；酒店里女主角拿出枪指向坏蛋头目时对方的自信表情(很到位)增加了女主的恐惧感(这也是不合理的地方,毕竟女主角的素养不应该有这种恐惧的情绪,故事讲到此观众并未知情此妞乃是传奇特工,因此看到这里并不会觉得不妥,只是回来推敲这里肯定是个梗);开枪发现没装弹匣这个也不够专业是个BUG.
弱智的剧情，弱智的反派越往后看傻逼情节越多，不会拍别强行，编剧编不下去也别强行了行不行，烂死弱智的剧情，弱智的反派越往后看傻逼情节越多，不会拍别强行，编剧编不下去也别强行了行不行，烂死了弱智的剧情，弱智的反派越往后看傻逼情节越多，不会拍别强行，编剧编不下去也别强行了行不行，烂死了
Personal Critics-UKeham
Criteria: ［A.没意思 boring; B.可以看看 fine; C. 好看 nice; D.非常值得看 Great ］。Personal rates: A.
Brief：邦女郎欧嘉在新片中扮演参加了银行盗窃后反被雇佣他们背后的议员派人灭口的故事。情节杂乱无章，诸多细节处理牵强，开头以为是高科技动作片，过十分钟后彻底成为了一部烂片。 Bond girl Olga plays as one of thieves of a bank robbery and later is seen as a target by the one hiring them. Inconsistent and bad story-telling, plenty of poor detailed editing. Started as a high-tech action movie became to be suck till the end after ten minutes.
开头的行头还是比较酷的。有点像苹果核战记里面的生化人。变声装置，LED等闪耀。银行的人体扫描装置，经理被打掉了一颗牙齿，扫描特征通不过，保险库的门就打不开。后来还是把牙齿塞回去了才打开门。装钻石的时候就看到了一块小板子之类的东西，后面才看清是U盘之类的东西。整体开局还是不错的。但是后面躲到床底下就太扯了，这不是小孩才用的招数吗。杀手来势汹汹，但是身上确实不行，妇女小孩两个都没有搞定。拿把小刀忙了半天花招都没有完成任务。
总算是看到了美剧罗马的安东尼让人兴奋了下，实话女主没有感觉，就算是邦女郎也救不了她。
枪械的时候没有干净利落的感觉，大部分时间连双鞋子都没有解决。还要那把小散弹枪就守大门，太大意了吧，还有点狂。
最后的解决也是破绽明显，知道了善于用炸弹的对手，看到那么大的箱子就该起疑。毕竟这么小的一包东西盒子这么大，明显不对头，居然前面还好意思说看多了电影。我看电影看少了。基本的警觉都没有。
夹腿让我想起了中世纪的酷刑，那部巴黎圣母院。
结束的时候，战争宣言太搞了，就这几个人搞战争
《绝命盗窃》2015年，Personal Critics-UKeham
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-25780.html
