几个简单的案子，张达明长得就很搞笑
颇有几分周星驰电影的风韵
郭蔼明的白玲龙也算不错，比起梅艳芳版本多了正气
2就颇无聊，多了李子雄的王爷
而且1全部是广东案件，所以都是夏装
到了2，他们都穿着冬装，我十分十分的不适应
电视剧《状王宋世杰》有一个前身，就是周星驰主演的经典公案喜剧片《审死官》，讲述的是广东第一大状师宋世杰为民伸冤打官司的传奇故事，原作在当年取得了不小的成功，又是拿大奖又是票房破纪录的，可惜长度有限，案件不够复杂，对于这位“状王”的塑造不是特别的给力，于是几年后，由张达明主演的电视剧版本横空出世，延续了电影的那种夸张搞怪风格，把“状王”描述得更加令人神往，故事精彩纷呈，人物也有血有肉，背景则置于清朝同治年间，慈禧太后和曾国藩等历史上的大人物的活跃也把剧情带入了高潮。
张达明版的宋世杰在长相上就是一副尖嘴猴腮，十足的古灵精怪，比之周星驰不遑多让。他与周星驰版本“状王”相比，其优势在于，公堂之上的他，能够在为民请命时的一腔正气与面对对手时的狡黠之间圆润自如地进行转变，而非一昧地使用夸张的面部表情。当剧情进入转折点，各种紧要的关头到来时，张达明的表演风格更加容易打动观众。周星驰的《审死官》是一部爆笑的古装喜剧，而张达明的《状王宋世杰》虽然也有很多令人喷饭的情节，但是真正让观众入戏的
2016.03 先看《状王宋世杰 II》，再看《状王宋世杰》第一部，则更觉第一部各案剧情不如第二部有黄子华所饰赖三这个旗鼓相当的对手而精彩，但在各案件中宋对于案件辩论技巧的发挥则更胜一筹，以下为观看笔记。
第一案 “无尸冤案”：
此案之前有宋赴三水与曹斗雀一事，以雀名混淆人名订立赌约让自己立于不败之地，其巧妙之处在于人名雀名混淆，并在赌约中只列明“若'曹'胜'宋'，则曹赔宋”（以中引号中本应指明斗雀），并未列明”若'曹'败'宋'，则应宋赔曹“这第二种结果，如果列明，则无一方可借用人名雀名混淆来诡辩。此为作出最终决定前需先考虑到事情所有可能性，不可只见其有利，而无视其风险。
黄掷砖头袭击陈案，邓买喇叭春图致腰伤案，李买张马至堕马断腿案，借用阿星高处坠落众旁观者瞎猜其已死亡来反证，第一案人证及原告无法确认事实真相，第二案官无胆量跳喻邓无自知之明，他人所能之事并非已所能，第三案借用其马为母马，引男女授受不亲之理反证。法理上第一案人证为重要证据，无可辩驳。第二案第三案中消费者虽无自知之明
这样潮湿闷热的夜晚，你不知道有多少故事在街道上行走，走走停停，又停停走走．有的刚开个头，有的将要收尾，还有的正在中途．这便是香港的夜晚为什么总是跌宕起伏的缘故，……多少出悲欢离合同时演出．"这样潮湿闷热的夜晚，你不知道有多少故事在街道上行走，走走停停，又停停走走．有的刚开个头，有的将要收尾，还有的正在中途．这便是香港的夜晚为什么总是跌宕起伏的缘故，……多少出悲欢离合同时演出．"
《状王宋世杰》是非曲直，真的只靠一把口？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-23583.html
