"a tower built by Noah's descendants who intended it to reach up to heaven; God foiled them by confusing their language so they could no longer understand one another"
我看片子的时候就在揣测这个片子的故事是怎么被想出来的。可能只是编剧看见一张照片，两个民族的人的偶然的合影，两个人手里共同握着一把枪，“枪”是一个好的道具，如果他们共同握着的是一枝花，那可能就很难往下伸展故事了。是“枪”就很有戏了，命关生死的东西，而且很有延展性。编剧看到这样一张照片，或许就可以展开想象的翅膀，填补相片背后的故事……
其他的内容看大家写得都很好，我虚心学习。今天上了一天课，头脑很缺氧。
另外，觉得结尾部分有些拖沓了。
他人即地狱。人和人不能沟通。
如果不是菜头的评论估计我也耐不住性子把《巴别塔》看完，先是版本问题，被骗，假D9，效果差，翻译错，镜头很晃，8知是否枪版，看的快吐。
两个多小时的片子，停了不下十次，磕磕绊绊看完，有些压抑，很多值得思考的东西，到最后浮出水面，有人看到家庭，看到语言，看到警民关系，我看到牺牲。
一些表面冷漠对立的关系，蕴涵许多化不开的亲情，甘愿付出生命的牺牲，小儿子举起双手向警察自首的时候我哭了，一个十来岁的男孩，为了生存而生活，偷窥姐妹身体，在岩石上打飞机，象岩石一样粗砺的生活状态，害死了相依相伴总会教育他的哥哥，迫人的处境，迫人的结局，压抑而悲伤；或许对日本女孩有些抵制吧，对她向警察撒谎并脱光自己的行为未有多少动容，但她同样为保护父亲而甘愿牺牲。
皮特的妻子是紧张而敌视的，让人讨厌，皮特事实上似乎也有些暧昧，一方面他对女佣很讲原则，语气很硬，到最后又不起诉女佣，或许经历了妻子的人生死劫难，让他懂得了宽容？墨西哥女佣是善良的，但杀鸡的场面是残酷的，墨西哥人被描述的热烈狂野
大洪水劫后，上帝以彩虹与地上的人们定下约定，不再用大洪水毁灭大地
可人类并不愿将希望寄托于彩虹，畏惧洪水的再次到来修建通天塔，万众一心的人类让神灵感到恐惧，
对于上帝誓言的存疑让上帝倍感愤怒，人类从此不再言语相同，彼此隔阂，猜忌，分散各处.......
一支枪，四个家庭，四段故事。人生就是穿梭各种悲喜剧的旅行。
人类的偏见，误解，自始至终贯穿悲剧故事的始终，最可悲的是我们常常深陷偏见却不自知
酷爱打猎的日本人绵古安二郎因为友谊将猎枪赠予摩洛哥向导
每个影评似乎都提到了拼盘类的情节结构。该手法俨然已经成为现代电影的一个俗套，从《Pulp Fiction》开始便有无数效仿之作，典型的如《City of Gods》，《Requiem for a Dream》，去年出色的作品中也有《Syriana》和《Crash》。先前这些电影（除了《Pulp Fiction》）都有非常明显的一条主线将所有的故事串接起来，而《Babel》的主线则显得有些含蓄。
我所谓的主线并非那条明线，一杆rifle串起了几个脍炙人口的故事，而是除此之外，这些故事的共通之处又是什么？另一个比较明显的问题是，为何电影名字叫作“Babel”？这两个问题的答案其实可以紧密联系起来。
"Babel"就是希伯来语中的名城Babylon。然而《创世记》中又写到，Babel的另一个意思是 "to confuse or confound"。其实JJ同学也提到了，由于各地语言的诧异，同一个城市便有了不同的名字，于是在不同文化之间产生了疑惑。体现在电影里，便是先进文化与落后文化，有声与无声间的沟通障碍。这是连起看似关联不大的情节片断的主线之一。
然而，如果仅仅考虑这条主线，电影未免有些偏重
导演是个颇具号召力的导演，否则也动用不起那么大牌的明星，挑不起那么大的场面。谨以此片论，节奏和韵味有着哲学感的大气和清寡，但是导演并没有科恩兄弟那么强的号召力。不知道票房能不能让他可持续地创作。
未来能看到的电影 挪威的森林 将由菊地出演一角。此片中她忧郁极端的气质可见一斑。美艳而有亲近感，同时伴随着细微的脆弱碎裂声，挪威的森林中的角色仿佛为她而设。
《通天塔》每个人心中都有一座巴别塔
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-19187.html
