中午去闲着没事儿看个电影 太没劲了 追着一张纸跑 人长得都差不多 认认真真睡了一中午 凌潇肃不错 这里面最突出的形象 真的好没劲 下次看电影一定要先看看评价再去 真是看电影 白花了我30多块钱 真的是太垃圾了 为什么要超过140个字呢 我对这个电影没什么好说的了 剧情就是创业很艰难 又没拍出爆点 一开始说不让同情 就是陈述故事 可是这个故事 太没劲了
整场电影让我坐立不安，我在深深怀疑，这就是中国电影的水平吗？最后我确定
的确是！
整部电影就是一场无聊的狂欢！别扯上雷军了，雷军如果是这样的小米绝对不会出现！
在他们眼中创业的艰辛只是得不到别人的谅解和尊重？在他们看来兄弟间的情谊真的需要所谓的平等才能体现？一个永远在犯中二渴望得到别人认可的赵立新，一个永远智商不在线渴望得到兄弟情义的凌潇肃，一个永远表情不在线渴望表现自己经验老到的王嘉？
电影的错不能只是演员来背，更多体现在导演和编辑及制片人身上
评论电影好坏总有很多种标准，但对于门外汉来说这是不是一个好电影主要标准就是是否给我们讲好了一个完整的故事。
豆瓣评分2星，猫眼5.8，由于影评还不多顺路粗略地看了一下《中国合伙人》的影评，其间发现了很多影评里对比了《合伙人》和《社交网络》二者，又抓紧时间补了一遍《社交网络》，然与本文关系不大暂略。
既然如此，那我们也对比着看《中国合伙人》总体节奏紧凑，开头进入节奏快，三个主人公的介绍以及人物设定简明扼要。至于几次闪回相关手法（例如签证/谈判）都用得没有让人觉得突兀
作为一个程序猿创业者，不仅是梦碎的时候，人会心塞，更有随时处在崩溃的边缘，内分泌失调是100%的，猝死率也在各行业稳居第一。
作为一个资深的小编辑，写文贵在真实，贵在传播社会的良知。不是一味的吹捧+无限流就算是符合人口味的小说。而是根据个人的经验所得融入进他人的故事构成一种不空洞、不夸张、趣味性十足的逻辑质感。
怎么说，创业时代的翻版算不上，想比于创业时代，演员们的表演还不算太浮夸。那么究竟是什么原因导致了3.2左右的评分呢？（个人感觉应该是3.2）
是票价太贵
很久没写影评了，看到心目中的好片被锤的稀巴烂，实在忍不住想叨叨两句。
嗯还是再来段题外话吧：
20世纪八九十年代据说国内电影界，关于电影，人们会聊的更多的是哪个导演得了什么奖，但如今呢大众对电影的评价似乎更多取决于谁的票房高 请的什么电影明星谁就是好电影。
二三十年前，精英不仅垄断了话语权，更是唯一有消费者的群体，从某种意义上来说电影就是拍给他们看得透，能满足这些人的胃口，听父辈说起来仿佛那是个人人都在读尼采的书，念北岛的诗的年代。
但三十年的经济高速增长
【中国合伙人2】2018年，励志，就是要给你泼一盆冷水
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-15285.html
