“I’m Virgil, counselor, and I’m guiding you through the gates of hell! We are now in the 9th circle, the circle of traitors. Traitors to country, traitors to fellow man, traitors to God! You, sir, are charged with betraying the principles of all three! Can you please quote for me the American Bar Association’s Rules of Professional Conduct, Canon seven?”
“A lawyer should represent his client…”
“Should zealously represent his client within the bounds of law! And I find you guilty, counselor, guilty of betraying your fellow man, guilty of betraying your country, guilty of abrogating your oath, guilty of judging me and selling me out! And with the power vested in me by the kingdom of God, I sentence you to the 9th circle of hell! Now you’ll learn about loss, loss of freedom, loss of humanity, Now, you and I will truly be the same, counselor!”
这是一部令我思考很多，同时我相信也是让很多人思考很多的电影，但却不是我喜欢的电影，因为它让我很难受，它让我对人性，对社会很失望。尤其想到最近的唐慧案，最近新闻上看到的种种冤案错案，我总觉得公平和正义离我们还很遥远。
更让我伤心的是，这部电影的原版拍摄于1960年代，也就是50几年前。在当时的美国社会，电影导演已经在关注法律的缺陷，由于人的不道德而导致的不公正判决，以及由此而引发的人的心理的扭曲并可能造成社会悲剧。而在21世纪的中国，似乎，我们对于平等和正义的讨论才刚刚开始。这个讨论还是与很多人对基本生存的要求并行的： 有些人已经温饱或者小康，开始追求平等和正义，而还有些人甚至连饭都吃不饱。这样的差距让我觉得悲哀。而另一方面，我们的电影甚至还有严格的审查制度，公民的言论还有很多的限制，这些阻碍人类进步的行为，居然会在科技高度发达的今天继续存在，实在是一件很不可思议的事情。
当然，电影的意图是通过一个悲剧引起人们的思考，进而推动法律的完善。其本意是正面的。但其实，我们在悲剧中往往看到的是人的无力
德尼罗又出狱了，不同于美国往事里的木讷沉默，这次的德尼罗穿着一身花哨行头，开着敞篷车，抽着雪茄，调情说理耍狠样样精通，部分剧情类似开挂。这种强大的万能恶人般的狗血设置基本就如同烂片了，要不是老马丁强大的剧情掌控能力和德尼罗收放自如的表演，恐怖角基本上可以和印度超能片摆一起了。当然这是我的一点小牢骚，下面是我一点点小感想。
一开始律师在外春风得意，在家快意风生，一遇德尼罗骚扰立马乱了阵脚，一看让你觉得不是个好东西。之后律师更是自暴刻意隐瞒证据不说，还拽着律师架子完全没把小文盲当事人看在眼里。面对老婆的质问，山姆乏力的解释高声的怒吼；看到女儿暧昧的表情，山姆按住她的脸凶狠的质问。随剧情发展才知道软弱莽撞的律师其实心怀傲骨坚持正义，虽然途中时不时动了歪主意，不过却又一直在矛盾中挣扎。
另一方面，德尼罗出场就让人觉得含冤待雪，并且在狱中辛苦学习值得敬佩。他面对这个深以为将自己送进监狱14年的仇人面前竟然彬彬有礼，气度不凡，着实让人觉得了不起。在和山姆女儿剧场交谈时，他用绅士温柔的态度
出品精良的惊悚片 《恐怖角》复仇的动力实在是强大
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-14771.html
