我看了很多人的评论，说没剧情的差点笑死我，不知道你们是小学没毕业还是添欧美习惯了？诚然我也喜欢欧美片，可是我不喜欢添，反正我看了电影剧情简单来说就是一个恶棍官二代在一个小镇胡乱杀人被抓后是杀是放的问题，杀为什么而杀，放又因为什么放。我不明白诸如肖申克的救赎即便再好怎么那么高的分？就是所谓的“自由”？我想到一句话：整天喊着民主和自由的不是傻子就是骗子，整天歌功颂德的不是奴才就是白痴！
此片是有瑕疵，不过个人觉得里面对人性的刻画还是比较到位的，在面对选择尤其是事关自己最根本利益（生命）选择的时候大众是自私的、丑恶的、感性的，而且同时还表现出了十足的奴性。他们在自身受到威胁的时候，可以选择牺牲曾经帮助国自己的团长并且把自己无条件的交给毫无人性的恶魔少帅，以期获得少帅的原谅得以免死。且不说他们这么做多么可耻，关键是你这么做就安全了么？也只不过是五五开而已
文/梦里诗书
陈木胜在《危城》中希望将西部电影的快节奏带入这场身处乱世的纷争中，可整部电影除了犹如开挂般的功夫能让人稍提兴致外，冗长的故事和单薄的人物都难以粉饰其剧情的不足，用这样一座生硬造作而出的城中事，又何以得见是非善恶的真实。
香港功夫电影的没落，实则就是千篇一律的重武轻文，还充斥着一股聊胜于无的说教意味，但在今时仍旧看到这么一场套路之作还是让人不禁佩服于导演编剧的勇气，整部电影夸穿始终所能吸引人的只有动作场面的利落和比五毛多一毛的特效制作，当然这并非是说电影没有自身的内在，他不仅表象上有着兄弟的手足之情，内里中也有着强权与公理的隐喻，但欠缺转折，如纸片单薄的人设，且不谈难以去调动观众的情绪，连引人入胜都难以做到。
刘青云、古天乐、彭于晏、吴京、袁泉、江疏影的演员阵容不可谓不好，可正如那难谈惊艳的剧情，糟糕的人物设定也使演员或难以发力或用力过猛，这就例如古天乐的反派只是让热觉得在装疯卖傻，而如刘青云、吴京、袁泉的台词更充斥着一股台词不接地气的迷之尴尬
如果没有所谓的义军剿灭军阀，那又会是什么样的？为什么吴京不去选义军首领辅佐？为什么彭于晏会遇到那么悲伤的故事？生命是新闻联播，即使你换台也摆脱不了，或许故事是这样的：
义军剿灭了叛匪
进驻普城
对富豪乡绅百姓进行了杀抢
保长也被架空
但是为了保佑剩下的百姓忍痛留了下来
彭于晏为了伸张正义与义军打了一架
但是没什么卵用
该死的人都死的七七八八
只剩下团长几个人了
义军走了
但是少帅留下了
大家为了泄愤趁不注意的时候
监禁了少帅
然而走漏了风声
全村人为了不被屠村
故事的发生，在一个军阀混战，民不聊生的大背景里。一个人单枪匹马来到陌生的城市，热情的客店老板接待了他。没多久，不幸地被人认出来了身份，这就没意思了，真是坏了一大早的好兴致。他便开始杀人，在认出他的小学老师面前，一枪从背后打中招呼他的客店老板，打完一枪老板居然还能回转身来于是又补上一枪。然后再一枪打死刚刚睡醒什么事也不知道的老师的学生，最后才是弱小的老师，枪从她大叫的嘴巴里伸进去把脑袋打穿。
为什么他可以这样做？
没什么，因为他是大军阀的儿子，老爹权力极高，在他很小的时候，他老爹就教他杀人，想杀谁就杀谁。从他出生开始，混乱的世界只是他的游戏场。
杀完人当地的保卫团来抓人了。这城里的军队开去了别的地方打仗，维持秩序为人民当家作主的就剩这个十来号人的保卫团了。团长判处杀人犯死刑，约定第二天执行，百姓纷纷称赞。军阀的手下张少校到了，告诉所有人杀人犯是曹瑛将军的儿子，是个少帅。一大堆百姓瞬间呆住，能做出决定的还是团长，团长决定不放人。张少帅放出狠话，少帅有差池，全城都得陪葬，百姓都荒了
谨以此文献给陈木胜。
有的人批判不见悬念，但我想陈木胜不为情节和悬念而来。
危城名“普城”，普通的普。普通，普遍，随处可见，可以是世界任意一个城市，任何一个角落，甚至可以就只是一颗心。而今陷入危难之境。
直至01：25的时候，我还在想这难道是一出悲剧，几乎要感叹中国文艺终于开启悲剧模式了。这样说倒不是要表明我对悲剧有多期待，事实上我如今看一个故事读一本书，都要问清楚这结局是悲是喜。倘若是悲，便在即将结束的时候罢读，后来的故事如何各人各物如何如何，就不过问了。
电影两个小时，时间不长不短，好像演了点儿什么，但是好像也没演。我不懂电影，所以我不评价电影，我就说说剧情。
内容看起来不是特别饱满，对于我来说就是任何一个时间点都是可以暂停去睡觉的，但是看完之后我有点儿难过。
杨克难（刘青云），张亦（吴京），曹少璘（古天乐），马锋（彭于晏），代表着四类人，而我只想说说那跪下的芸芸众生。
官二代曹少璘是个杀人狂魔，进了杨克难做保卫团团长的普城，毫无理由的一连杀了三个人。杨克难预在次日天亮时将曹少璘正法，这时候走狗张亦出现了
危城：覆灭前的故事
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-13469.html
