好莱坞电影的特征被越来越多的表现出来，与其说这是产业的胜利，不如说是好莱坞艺术的胜利。尽管大多数人对好莱坞电影的定义是商业化，但不可否认的是，艺术本身也是一种商品，而且非常昂贵。大多数好莱坞电影根本上是以角色为核心的电影，这些角色或多或少的和观众心中的角色有所契合，拥有非常明显的特征。而剧情在电影中有时候是一种互动的方式，角色和角色之间的互动，构成了电影的剧情，贯穿整部电影的，是角色为了实现自己的目标或者解决他人的问题而拼搏、斗争、反抗。《最高通缉犯》这部电影从一开始就将观众带入一个解决问题的过程中，伊萨的出现，毫无理由，毫无原因，而是随着剧情的开展，伊萨的身份以及出现的理由等等和盘托出。
当然，最让我感兴趣的并不是这部电影的叙事方式，而是整个故事。
当伊萨来到德国领土的时候，埋伏在他周围的伤害便是所谓的“正义”，我并不知道美国是如何来定义“正义”这两个字的。如果仅仅是依靠我自己的理解，那么，我会偏执的认为，正义和政治无关，和权力无关。伊萨传达出来的是一种恐慌，对身份，对国家
这是一部值得留恋的电影，留恋的是他哀伤地走下车，落寞地往街边走去的背影。命运刚刚给他开了一个玩笑，不仅开在电影里，在现实中，这个演技绝伦的胖胖的男人就这么走了，死因是吸食多种毒品。可能对他来说，吸食毒品才能让他在电影中挥洒自如地表演，即使他从来没有预想过这是他生命中最后的几部电影，但是他仿佛已经把它当这是生命中最重要的影片了。惊鸿一瞥，这四个字足以形容他所演绎的最后的“愤怒和失落”。
回到这部影片中，这部电影最后只是一场螳螂捕蝉麻雀在后的玩笑，风暴般的高潮和结局，绝对是让人在影片最后几分钟捏了一把汗又倒吸一口凉气。然而这部改编自约翰勒卡雷新作的电影，却缺少小说中紧密的多线叙事和大量信息。与那部出色的谍战大戏《锅匠裁缝士兵间谍》相比，这部电影的前戏显得节奏拖沓。
影片讲述一位来自车臣的具有嫌疑的伊斯兰教极端分子卡尔波夫来到德国汉堡后，以霍夫曼饰演的巴克曼为首的团队与美国大使为首的政府组织之间的破案较量，他们以这位嫌疑犯为引子，探察一位伊斯兰商人是否与基地组织有秘密来往
没悬念，剧情拖沓。
导演很腹黑。
片子貌似反MSL极端组织恐怖行动，实质是反俄、反美。
影片传递了的核心信息是：对MSL的圣母式同情并认为MSL的境遇全是由俄罗斯和美国造成。。
片子里还专门塑造了一个苦逼做为主角（父亲是俄罗斯人，母亲是车臣人，他是15岁的母亲被父亲强奸的产物），而本片是由约翰·勒·卡雷的小说改编，人物根本是虚构。
这用意太明显了。
做为两次大战都被毛子戮、今天本土仍被美军占领的德国，对美俄有敌对意识是可以理解的，但是从大视野上保持美俄仇视的同时，却无视德国更临近现实的斯坦化，这只能让人概叹：
这傻逼导演或许从没意识到欧洲人口结构的变化而将带来的更严重的文化冲突是什么。
最多一百年，欧洲就将不战而亡，原地出现一大堆斯坦：德意志斯坦、法兰西斯坦。。。
我一直觉得圣母情结太重的人都是闲的蛋疼且目光短浅、行为无知又言词可陋。
进化史上，圣母婊、食猪肉人必臭论者及护狗志士们一定是人类灭绝的第一动力。。
所以珍爱生活的第一法则应该就是：对于圣母婊，不能合法铲除它，就远离它吧。做为大杀伤利器
放下霍夫曼的绝响不谈，仅谈谈电影剧情本身。
影片中出现了至少三方势力，第一股，以美国CIA为代表的强硬反恐势力，第二股，轮廓模糊不清的宗教恐怖势力，第三股，以男主为代表的理想主义势力。整部影片演绎的就是这三方势力的互动与较量。
由于左翼思想及势力长达数十年的傻逼行为，现在的欧洲看似和谐稳定，实则是暴风暴雨来临前的宁静罢了。战后欧洲引入大批中东北非南亚地区的劳动力干脏活累活，即欧洲的第一批劳力移民，这一批移民的一大共同点是来自信仰绿教的国家及地区，几十年后，第一代移民站稳脚跟，成为欧洲各国家的合法公民，同时，由于上述移民来源地区历经连年战乱与贫穷，第一代移民的穷亲戚们又通过合法与非法的途径大量涌入欧洲。由于欧洲的高福利化和蠢左们不遗余力的持续傻逼，白人的低生育率及绿教徒的高生育率等因素共同作用，导致仅仅数十年，欧洲的人口结构发生了重大变化，这个人口结构上的重大变化，毫无疑问也将让欧洲发生重大变化。电影里的德国汉堡，正是在这种重大变化背景下的一个典型代表。
‘政治正确’及‘文化多元化’
影片改编自《锅匠，裁缝，士兵，间谍》作者约翰·勒·卡雷的小说。故事发生在当代的德国汉堡。一名神秘男子来到当地的穆斯林社区寻求帮助。此人有着一半车臣和一半俄罗斯血统，身上受了很严重的伤。他来到这里的目的是收回他父亲的巨额不法所得。周围人都人都对他的身份表示怀疑。他究竟是一名受害者还是一名贼，抑或更糟糕的，有着极端恐怖的目的？卷入这件事的还有一名英国银行家以及一名年轻的女律师。与此同时，一名老道的德国间谍也在时刻监视着他们，试图解开神秘男子的葫芦里究竟卖的什么药。
元旦拿了张上海电影博物馆的票，观看《辩护人》和《最高通缉犯》。果然，连续两场电影怎么看都TM累人啊，特别是两场电影都是关于社会政治和宗教问题这种严肃题材。《辩护人》，根据韩国国安法事件改编；《最高通缉犯》，德国地下反恐组织防线撒网钓鱼的故事。
其实我一向不太喜欢这种涉及敏感问题的作品啊，一方面知识储备不足，另一方面这类电影多数都未经沉淀。比如说《辩护人》吧，影片的三观很正，男一正义凛然为民请命，对比天朝无法直面针砭社会政治的舆论环境，这样的作品很容易让一干不满天朝党起立鼓掌。但是呢，政治社会这种东西哪里有这么三观周正、黑白分明的哟，一身正气就能解决一切了？电影的倾向越明显，越懂得煽动、渲染情绪，却就越容易失去判断力。导演呐，社会、政治这么严肃的东西，你不给我们指点理性之光，在那煽情是几个意思？所以我讨厌那些所谓的根据真实事件改编的电影，尤其是韩国电影，根本就是在消费困难，但很多豆瓣评分却直逼十分，真是让人神伤。
对比之下，《最高通缉犯》看起来舒服多了，但也没有辣么好看
【最高通缉犯】无能为力才是最可悲的
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-12453.html
