最近看了几部所谓的恐怖片，没想到结果都是这样的，是关于心理或精神的问题。死亡派对其实只是人意识操控下的一种反馈，女主角心里一直不愿意承认是自己杀害了丈夫，哪怕到死亡派对的最后时刻，还是说，“我不是杀手”。帮助全身瘫痪的丈夫死亡，是想成全不让其受痛苦，但又备受煎熬，她还是不愿意承认是自己杀害了他，也许就是因为心里隐藏了这么大的秘密，每天都处于这种折磨之中，终于崩溃了。
精神患者的人生活在自己的世界里，不能说她不爱丈夫，不爱女儿，更确切的说，是因为太爱了，这份爱太沉重，让她变好还是变坏呢，或许本来就没有好与坏。
女儿的不理解，也许也正是我们这些观众的心理，当真正去了解一个人时，你会发现她的苦衷，她的无奈。
2014年的暑假，说是恐怖片的话，最热门的应该说是《京城81号》，说是突破国产恐怖片，但是在这里，不得不提一下更优秀的《死亡派对》。
前半部分，看到这部电影，围绕着这个死亡游戏，当时觉得这部电影很一般。进入死亡游戏的过程有些扯，死亡游戏竟然是在一个溶洞中进行的！这个场景不得不说是十分出人意料的。还有过程编排，烟雾等等，看到这里，真的觉得是在扯淡！跟国产恐怖片一样。
不过接着看下去，才发现这只是个游戏，为了刺探出人的心理。揭秘的环节真的很不一般。冷静犀利的心理咨询师jenny，内心有秘密的单身妈妈，这些人物的设定真的很不一般。
……直到最后的结局出来之前，我还以为jenny放过了单身妈妈，jenny很有人情味，心里偷偷的为jenny点了一个赞。
大多数的惊悚片总是与情感连接的比较好，心理、精神分裂症这种元素也常常出现在惊悚片中。我觉得惊悚片的点睛之笔就是在于结尾。像是《第六感》，这个结局确实出人意料，给人留下很深的印象，还有一种淡淡的忧伤和感慨，对于优秀的结局，每个人的感受都不一样
贴着惊悚悬疑的标签，上演的却是亲情至上的戏码，真的是很让人出乎意料。
刚开始的一场心理测试，让整个角色混乱的出现在观众的视野当中，随着故事的递进，才明白是一个有关于亲情的点，导演并没有用悬疑片中惯有的倒叙方式让观众从中找出问题的答案，而是通过故事的发展，而让真正想表达的思想显现出来，其实这样的方式，还是有一定难度的，毕竟把握不好，会误导观众，让观众对影片的脉络不够清晰，这样也会影响影片所表达的中心内容。
《死亡派对》在最后辛海伦在海边，黄昏时刻，摘下帽子的那一瞬间，才揭示了所有问题的答案，而并不像有些剧情，演到一半，或者大半段的时候，就已然猜出了结尾。
看过之后，虽然从过瘾，而后到深沉，那是因为大家不免都会陷入思考中，辛海伦面对深爱的丈夫，不得已杀死他，而后疯癫，爱护女儿，却无法照料，深陷自责又愧疚中。这一系列的问题，孰错孰对？带来的后果，惹来的争议，让在世的人们都不得好过。其实有时候，真相真的没有那么重要，即使是重要，也不能作为判断对错是非的唯一标准，法理不外乎人情。
主要是剧组没钱吧，导致画面假等问题，其实并不是烂片，结尾非常出人意料，一个很好的故事，整个情节最后也能逻辑自洽，男女主演技真的过硬，增加点投资力度和推广的话绝对是个大片级别，有点可惜了。
另外女演员打了玻尿酸的话基本就是废了，没办法再演戏因为好好的剧情都被那种又僵又假的违和的怪异感给破坏了…… 最后为这个故事架构和叙事技巧给3星。
我个人还是蛮喜欢这种主打情感的悬疑片，而且看到结尾千万别是绝望的，幸好这一部不是，结尾是个反转，蛮正能量的。
很多时候我们在界定一部电影的类型时，就抱有一种习惯性的期待。而且往往电影的名字和宣传已经在我们看电影之前就让我们确定了片子的类型。看《死亡派对》之前，看到了海报和名字，我还以为会是一个悬疑惊悚片。看这个片子也是因为恰好买不到空中营救的票了。
说实话看开头，我觉得蛮一般的。一堆人被抓到洞里面，开始玩杀人游戏。人死得很快，基本上3分钟死一个人。而且不断闪回到审讯室，熊乃瑾不停地逼着袁咏仪回忆。这时候我就觉得很有可能洞里得部分是虚构得，也就是想象得。果然后面就出现了反转，在这里就不明说了。
我想说得反转之后，袁咏仪和女儿隔着玻璃用手语讲话，这时候我就觉得片子可能要往情感上走。果然后面越来越偏向情感，丈夫遇难，夫妻二人苦苦支撑，最终妻子为了丈夫而。。。
最后得大boss站起身，向袁咏仪开枪，这是我没有想到得，虽然有模仿电锯惊魂的意思，但感觉还不错。
最精彩得部分是最后的海滩戏
死亡派对：无法形容的电影
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-12149.html
