<图片1>
英国诗人萨松有一首诗：
于我，过去、现在和未来，
商讨聚会，各执一词，纷扰不息。
林林总总的欲望，掠取着我的现在，
把“理性”扼杀于它的宝座。
我的爱情纷纷越过未来的藩篱，
梦想解放出它们的双脚，舞蹈不停。
于我，穴居人攫取了先知，
佩戴花环的阿波罗神，
向亚伯拉罕的聋耳唱叹歌吟。
心有猛虎，细嗅蔷薇。
审视我的内心吧，亲爱的朋友，你应颤栗，
因为那才是你本来的面目。
每个人的内心深处都穴居着一只猛虎，只是在虎穴之外仍有蔷薇丛生。
杜琪峰拍过很多动作片、惊悚片、犯罪片、悬疑片，男人们在他的电影里打打杀杀，饱溢阳刚之美和兄弟情怀。他在柏林电影节坦言，“《文雀》融入了自己难以割舍的香港情怀，我想表现一种更微妙、刺激的东西——香港这座城市的本身。对我来说，电影一直是记录特别时空的媒介，《文雀》就是这种精神的化身。”
猛虎嗅蔷薇的人，小心翼翼地靠近美好，生怕惊落了花蕊上的晨露。
<图片2>
杜琪峰就像一只自由自在的自来雀，飞来飞去，穿梭于香港的大街小巷，小心翼翼地靠近美好
杜琪峰真是个奇怪的人。
他能拍出来《枪火》，也能拍出来《大只佬》和《文雀》。
此人到底是个老老实实讲故事的人，还是一个吊诡爱好者？
依然念念不忘《枪火》里的干脆利落，爱恨情仇，还有叫绝的配乐。文雀做的也算努力，就是关键处差那么点意思。
杜琪峰真是团伙片爱好者，他拍团伙就是比别人高。但是团伙最高点在枪火，枪火是可以比肩七武士的，或者说，枪火是最七武士的。香港太小了，能出一个枪火，足矣。文雀在团伙上不如枪火，枪火每个人出场都有特点，每个人的性格都有分别，江湖感油然而生。
中国人京戏画脸谱，有一个好处，就是人物分明，还没开唱，观众眼睛一扫，视觉上就可以判断出谁是干吗的。
文雀人物差，性格模糊，没有哪个是不能没有的，所以不如都没有了。
鸟笼子，矫情，文艺腔。这只哪里比得过梅尔维尔在阿兰德隆房间里放的那只？那只多么冰冷。所以鸟也不对头。
音乐也不对头，花哨，芜杂，单纯每一块不错，但是整体性不强，用传统戏曲的不错，可是整个放在一起，感觉就觉得东一头西一头。
还有什么？林家栋不如林雪
盒子很精致，很有诱惑。打开以后发现里面的月饼并不怎么好吃。
画面不错，音乐不错，那又如何？和《黑社会》系列比起来《文》只是一个表面精致的小品罢了，情节牵强而且缺乏张力。
我虽然喜欢漂亮的包装和设计，但归根到底我还是期待里面能有好吃的月饼。
第一次听说这出戏已经是06年年初的事情，期间看过黑社会，看过放逐，看过神探，都不错，对杜琪峰，总会有很多期待
迟到10分钟进场，之前没看过一点介绍，等看明白已经是10多分钟后
有很美的画面，很好的音乐，以及，很烂的故事。整个片子拗了一个让人叫好的造型，那意思是如若你不说好，便是欣赏水平不够，为人肤浅。但是无妨，历来是看故事大过看其他，好的导演可以把一个普通的故事说得很好，把一个很好的故事说得经典。文雀的话，故事实在太简单一点，简单到可以说80分钟已经是厉害
其中的一些片段还是喜欢的，比方说四个人骑自行车的桥段。整体是闷的，做作的，以及故弄玄虚的。四个男人还是好的，林熙蕾是不知所谓的
文雀：2008推荐，还行？怎么行？
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-11577.html
