1、孩子之所以会撒谎都是大人教的。
2、以前的孩子不回家会学坏，现在的孩子躲在家也能学坏。
3、老师要愿赌服输，即使代价是裸跑，也要兑现承诺。
4、母亲永远是孩子的保护神。
5、深陷赌博会毁掉全家的幸福。
6、校园暴力十分可怕。
7、如今的邻居都是一群不懂英文的外国人。
8、学生欠大耳窿钱，老师帮忙还。
9、GPS是救人的功臣。
10、往积极的方面看，危机就是转机。
暂时想到这些，以后补充。
貌似新加坡盛产教育题材的影视作品，「小孩不笨」系列给人留下了很深的印象，看完梁智强的新作《孩子不坏》，顿觉这是部失败的炒冷饭电影。片子要是放在10年前，或许是成功的，但是放在经历过「小孩不笨」辉煌的今天，确实彻底的烂尾了，夸张做作的表演、毫无新意的笑点，整个剧情构建粗糙，就连二逼的黑社会都显得不可爱了；虽然对电影效果很失望，但片中沿袭的精髓依然可贵，关于教育，更多的是耐心和责任，要说的要做的太多，教育不是针对某一个体，而是联系整个社会与家庭的纽带，我们需要学习和改善的，永远都不够。
不知不觉，会想到幾米的《我的错都是大人的错》。父母教育孩子不要干嘛干嘛，但自己又偏偏干嘛了又干嘛，还偏偏就在自己的孩子面前。这难得不是一种很奇妙的讽刺么？这也让我不禁想起了张以庆导演的《幼儿园》，里面的老师就是边打小盆友边说“谁叫你乱打人”······
主题很好，题材也很讨采，演员表演的也蛮不错。其中老师和建仁妈还有建仁弟弟给我的印象尤其深。老师是十分难得的好老师；建仁妈的口头禅“积极点，凡是都有好的一面”让我欣赏；而建仁弟弟的那副“假洋鬼子”的屌样则十分出彩。
就是这个电视剧不像电视剧，电影不像电影的镜头语言让我十分费解。冗长不清的叙事和部分情节的不合理也让我觉得不舒服。不过，整体而言，这部电影还是不错的。不过，花两个多小时的话又略显“浪费”。
勉强及格。
评价一下包装：
俺是gay，先说男人
里面有陈晓东，某个角度还算可人
男主角李创锐在某个角度帅的要命，而且也好似有胸肌的样子
很想扒了上衣看看。
其他则需要其他的gay和色女们补充。
至于女人
即便俺gay，也觉得没一个能拿得出手，直男慎入。
欢迎已入色直男进一步局部评测胸屁股和腿，也许也有闪光的地方。
说正题。
看官如果还在继续看，一定认为俺本低俗
但是这不是一代宗师，只是新加坡底层片儿，低成本小制作
俺没法不拿出人性底层的小九九开篇点题
也侧面反映出这个电影属实属于接地气型
换句话说应该你在cctv6能看到的片子
情节出人意料的冗长
大部分演员演技拙劣
演员的选择没啥依据
场景的构建更是可笑
谁进电影院看退钱是可以接受的。
而且更可能令人有些不快的是
这里面有政府宣传的痕迹
所以即便大部分场景很廉价但是电脑啊特警啊直升机啊还看得过去
不过这部电影有一些特别的地方
首先，虽然冗长但不流俗
能看到，演员虽然糟糕，但是每一个人都演的很认真
不管是主角还是龙套，说明导演是个很认真的人；
其次，虽然虚假但不虚伪
[孩子不坏]
开始看《孩子不坏》时，被里面的英文夹杂着华文和福建话的说话方式惊到了。后来发现这是部新加坡电影，我只知道新加坡是＂亚洲四小龙＂之一，其他都不了解。通过百度才知道新加坡是一个多元文化的移民国家，促进种族和谐是政府治国的核心政策，新加坡以稳定的政局，廉洁高效的政府而著称是全球最国际化的国家之一。新加坡的华文教育从开创华侨私塾崇文阁算起，至今已有150余年的历史。但从20世纪80年代起，政府逐步统一了语文源流学校，所有学生不分种族都以英语为第一语文
小孩不坏确实是一部技术粗糙，情结有点夸张的电影。
但窃以为，主题凸显的很深刻。成长路上，或许我们会受到很多很多外界的影响，不知不觉中，我们或许已经被某些人引领到一个不属于我们方向上去。若是这个社会上每个人都能术业有专攻，那么，估计效率就不止这么点了吧？
每个小孩都是一块璞玉，我们或许真的找不到最适合他们的雕刻方式，但同时，我认为，我们更不应该按照我们的方式去随意雕琢他。那样，会很残忍。这也是这几年来，一直想着以后不生孩子的原因之一。生儿育女，绝不仅仅是供书教学，那时一份责任，一份要按着自然的纹理把孩子从一块璞玉雕刻成一块美玉的责任。
烂俗的《小孩不坏》也告诉了我们，父母者，皆孩子们之师也。父母怎么对孩子，孩子也会相应地成为怎样的人。就拿自己做个案例吧，小时候，爸爸不在家，妈妈便是我的全部，妈妈是一个有点善良有点八卦有点软弱的人，长得越大，我发现，我的性格跟我妈有点像。后来青春期前，爸爸回到家里工作，他不断给我灌输要赢，要赚钱的概念，现在的我，也变得越来越想赢
《孩子不坏》每个小孩都是一块璞玉
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-10972.html
