这部片子是去年出的，我今年才看。最羡慕nakki有一个那么爱她的丈夫，其实我就喜欢找一个允许我出轨，自己又不喜欢外遇的老公。nakki总是出现在pat与tiffany的对话中，而戏份却很少。容易让人遐想。她最大的功劳就是引出下文，推动情节发展。
jennifer演的tiffany简直是出神入化，入木三分。她诠释了什么叫crazy，尤其是在万圣节的餐厅里，豪放的笑让我看到了一个失去丈夫的女人的强烈欲望。（但我想不通他们点的菜怎么那么少）pat每天都在对tiffany说nakki不喜欢这样。而tiffany这个疯子，为了pat,她忍……我一直都觉得tiffany是一个真诚不做作的人，从头到尾。
至于pat苦逼的男主告诉我们要尊重身边的骚们，因为他们也有一颗脆弱的心……我敢肯定，tiffany是听到这句话才对pat死心塌地的～
tiffany与pat第一次相见就像正常人一样可能彼此有好感，因为两人都长得不难看。真正建立感情的还是练舞期间。不然他们两个现在都还是疯子。
比起这部备受奥斯卡恩泽的剧情片，我更喜欢查理兹塞隆的Young Adult，同样是讲问题年轻人，后者显然更真实也更有张力。也就是说，查理兹扮演的活在青春期的大龄剩女更像是现实中你我他，而前者的两个神经兮兮精神脆弱的男女则不是那么普遍（也有可能是美国的普遍现象）。动不动就去看心理辅导啊，不用工作也有家庭和社会福利养着，成天到晚悠悠荡荡还是照样不愁吃不愁穿…… 这明显不符合中国国情，当然也就不符合大多数国家特别是发展中国家国情。
话说回来，这么一个情节荒诞的电影，全凭一帮子戏骨儿撑出了一副有模有样的模样，不得不说长着一副东欧脸蛋的Jennifer Lawrence的确在表演的力度和精确度上比超越了自我的Bradley Cooper更胜一筹。两人都很出色，很遗憾Cooper被姑娘的强大气场盖过了光芒。
由于没猜到结局是这样，所以结尾两人接吻的时候还是感动了一把。
我以为两个人都是深陷各自爱情的痛苦里面，没想到他俩的感情早就慢慢生根发芽了。
对于一个不太喜欢嘈杂声的人来说，前半段确实有很多争吵的画面让人难以心生好感。尤其是pat和父亲之间的，以及他还有个从小就夺去父亲注意力的“耀眼”的哥哥，我的第一反应就是，他现在的样子跟他的原生家庭脱不了干系。
当然，看到后面，我觉得自己可能误解了父亲。我以为他一直强迫pat留下来陪他看球赛，是一种过度控制。后来，才知道
我们经常会听人说：“我和某某某不是一个世界的人！”类似这样的话，其实是在表达：“我真不能理解某某某（行为或想法）”，或者“某某某根本无法理解我（行为或想法）”。那归根结底在谈论的就是：互相理解。那理解的基础是什么呢？仅仅有爱就可以相互理解嘛？绝对不是！
片中有几个场景，我影响深刻：一个是，帕特的妈妈开车接他从精神病院回家，在停车场帕特的病友上来搭顺风车，可以明显感觉到妈妈的态度是怀疑警觉甚至有点害怕或者说嫌弃的，这个时候气氛非常尴尬，帕特和病友也感觉到了
转推：
唯一与我疯狂匹配的方法是你也做同样疯狂的事。
如果在这个世界，疯狂的你终于找到了同样疯狂的那个他/她，
请和pat一样，
一定要对他/她说一句，
Thank you,
&
I love you.
这是我看懂过得一篇电影，瞄了一眼银谷的影评，想起去看这部电影。
男主和女主第一次见面，原来他们都住过精神病院，不懂为何第一次见面后女主对男主的主动邀约，也许是女主的病还没好吧（我瞎说的），也许是美国的文化差异我不理解，当我发现了男主对女主是有好感的
因为赞誉声颇高，而获得无数关注，但实际质量有待商榷的影片其实不在少数。它们受欢迎的原因有很多种，但是似乎哪一种都不太与技术沾上点关系。这便说明，肯定电影价值的受众更多是在感性的欣赏它。
能被感性的欣赏，对于电影来说其实是件好事，至少它在完成自己使命的时候，也让大众在它身上获得共鸣。至于它的拍摄技术，剧本质量，其实与好坏已经没有太大的关系。有时候缺陷未必就是不可取，重要的是它能正确的把导演想要表达的东西传达给观众。
《乌云背后的幸福线》严格意义上，算不得表现出众的影片，甚至有些时候还会让人产生廉价的感觉。可是单纯作为一名观众去欣赏它时，却能在不期然的时候被些细枝末节的部分感动，而这些感动人的部分，也正是电影弥足珍贵的价值所在。
电影的故事很普通，讲述一个乱糟糟的家庭里发生的各种乱糟糟的事情。两位神经紊乱的男主角和一个神神叨叨的女主角，再搭配一位精神抗震的超熟女配角，诡异而充满诱惑的组合，足能把观众带入一场很现实的“奇妙之旅”。
但是，要沉下心把影片的思想全部收获
乌云背后的幸福线：你是疯子？真好，因为我也是！
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-9562.html
