最后大概10分钟吧 开始反转 而令一切真像大白就是“他根本没回头”以及助手发来了一个从洪川到首尔的捷径 使得前面的细节有了照应。
大概的过程和疑点我梳理了一下，有严重剧透。事情的发生应该是这样的：
案发前一段时间，朴涉嫌西北妇女奸杀案，被警方调查审问，他告诉妻子去出差三天，期间妻子联系不上他，使得原来就是疑心病和抑郁症的妻子更加猜忌。但是朴因为证据不足而被释放，整个羁绊就开始了。
安民浩检察官和他上级胖子检察长十分不满意，因为他们确定朴就是凶手，于是他们开始派徐警官跟踪朴
总的来说，这是一部过的去的电影，可能第一次看，有的人不一定能看的懂，反正我是看了个云里雾里。第二遍才看的清晰了。下面我简单的介绍下剧情吧
以下剧透，没看的就不要进了
韩哲民（韩）是一名电影冲影师，长期面对的一些死人道具，可能间接导致了他生性腼腆，性格内向的原因。但这也导致了他变态杀人狂的扭曲心理。这个后面才能知道。而且由于长期在冲印，韩的双手几乎没有指纹，这也为警方立案带来了困难。
几年前他杀害了一个高中女生，猜想应该是虐杀，这也符合变态人的性格。表面弱弱的，内心却极其凶险。将之抛之外地，后为留作杀人的纪念，取下被害者的一颗牙齿（这也和符合变态人的性格）
而后，徐警官和安检察官根据现场一名工作人员的指认，逮捕了韩（剧中有个龙套哥说了句：“是他”），而后是漫长的审讯，还请了“上电视的崔教授”，结果韩精彩的演戏将崔教授骗过。韩无罪释放。
因为不能将韩绳之于法，徐和安都不甘心，徐继续跟踪监视韩。甚至跑到嫌犯家中去装监视器，期间被嫌犯妻子发现
影片所呈现的紧张关系以及剧情的张力，与2009年另一部韩国电影《证人》十分类似，只不过前者视角侧重于公诉方和被告人，后者侧重于证人。但两者所引发的思考是一致的，两部影片中的主角（也即律师）发现自己的委托人才是真正的罪犯后，都放弃了自身的立场，转投了控方的阵营。
这就提出一个十分现实的问题，也就是律师是否应当为坏人辩护的问题。律师的天职，到底是主持正义，成为天使的化身？还是履职尽责，哪怕有时不得不去做魔鬼的代言人？在我看来，在法律这一场域，替天行道、伸张正义并非律师的唯一天职
这些年，韩国电影的水平已经踏入了国际一线。虽然不如好莱坞影片特效的绚丽，但从剧情设计到拍摄视角，无一不引人入胜。
委托人，看似是两个为各自所在角色利益斗争的辩护人和检察官的故事，但在我看来是揭露韩国司法制度伤疤的一部电影，他甚至披露了大多数国家司法制度问题。间接证据到底可不可以作为证据指证？很多韩国影片都通过间接证据作为剧情主线发展，比如之前《听见你的声音》中连环杀人凶手用断手陷害主人公，再比如《杀人回忆》中各种间接证据指向凶手却最终不能确认凶手是何人。
间接证据是这部影片的主角，整个故事围绕这一主题在被告人身上体现，但辩护双方通过各种司法漏洞推翻对方的证词、证人也是值得我们关注的，为什么会有这么多可以钻的漏洞让各种关键的证据失效？映射到我国司法，我虽不是专业，但我国司法政策是允许间接证据的，这一点我十分清楚，冤假错案也层出不穷，如何辩证的对待间接证据可能是未来各国司法部门都要重点探讨的一点。
绕回到影片，影片的整体剧情延续了悬疑片一贯的看不懂风格
委托人：细节决定成败
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-9480.html
