“大部分法律就是既得利益者为了保护自己的利益而制定的。”“在這個世界，你顺從權力就是正常，不配合主流社會的要求就是有病。”有些台词很精典。
电影的情节为了和电视剧衔接，部分地方较生硬。
很喜欢吴镇宇。
好剧本，台词给力！“不满意这个建制，就要走进这个建制拆散它。” “历史上每一次革命，都是由犯法开始的。”“在高墙和鸡蛋之间，我选择鸡蛋”“他们只是犯法，并没有犯罪”
《Laughing Gor之潛罪犯》，内地版今日上映，因为内地审查原因，与港版有几处不同，比如林雪在港版说“我吃过人肉啊”内地成了“我吃过狼肉”，浴室裸露屁股和杜汶泽的打斗删了一点。杜汶泽挖肾，因为尺度原因删除，还有惠英红带人劫狱，关于金三角问题的台词更改，当然，最大的差别就是Laughing的结局，内地版总是那么的阳光。
严刑逼供-------一个全世界警方都感到头痛、敏感的问题。
一堂关于严刑逼供的公开课。
第一场，在电影开片教授把这个议题在警官公开课上提出来，一句什么对与错直接揭示电影命题。编导很明确的通过教授的口告诉观众，我不想讲什么大道理，只是想让大家看完电影思考一下，到底什么是对，什么是错。
第二场，在电影中间，教授手术前利用回忆形式出现，教授提出严刑逼供得到情报可靠性是非常低的，但如果用严刑逼供疑犯5岁的女儿才能得到情报，作为警察你会怎么做？
第三场，应该在结尾，很遗憾，电影没有出现，是不是编导也没有答案呢？还是拍了但最后删除了呢？当然也许编导就是想提出问题，答案观众自寻。但欠缺最后的这场戏不但教授形象打折扣，剧情也不够完整，其电影的力度也减低了，我一直在期待电影能首尾呼应给出一个结论。
高墙还是鸡蛋，你站在哪边？
村上春树：“高墙与鸡蛋”
——耶路撒冷文学奖获奖演讲
［日］村上春树 林少华译
这个社会就是这样，高墙或者鸡蛋
着实感觉与潜行狙击还是有差的。
即使有过迷惘，但始终正气的laughing却如此下场，让我不得不疑惑这部片想表达的是黑或白。
突然感觉是不是坚持着相对正义的做法有时候也不会有好的结果。
人生而怕死，我们在面对罪犯的时候是不是该保命优先。
再好比现在各种扶老人却被坑的事，自己总会想为好人抱不平。
为laughing走了感到遗憾，却始终被他散发的个人魅力所吸引。
为我心目中的laughing打分。
他是个真男人。
这电影是冲着吴镇宇看的，他确实没让我失望，演的还是很好，而电影情节我也看懂了，但是真心不懂的是这部戏的编剧想要传达给大众什么讯息，黑白是非？可是看完这戏我反而怀疑了是非黑白，这一点都不像原来的香港电影，我觉得有改变是件很好的事，但是编剧自己都没搞懂是非黑白，就这样来引导大众，是否有点不负责任啊？而且剧中有很多不懂，比如联络员第一次去看laughinga的时候，摆明是看望的人需要用话筒才能和犯人说话，可是接下来她把嘴放在玻璃上告诉laughing讯息，这样又能听到？那有病用听筒啊？各种不理解啊
【变节：潜罪犯】庸俗版的V for Vendetta
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-9150.html
