30年后仍然达到3000微西弗辐射，造成所有生物基因突变。
放射性污染两万年消失，森林中的微生物被放射线杀死，无法消解落叶，容易引发山火，届时大量放射性灰尘进入空中四处飘散。
动物大量回归，体内富集大量放射线，不可食用，由于动物体内基因突变，部分哺乳动物数量逐渐凋零。生命总会找到出路，自然生态已经适应。但昆虫几十代后数量依然很少。
动植物大部分出现基因改变，有的有利，可以抗辐射。有的不利，比如不规则的蜘蛛网。由于自然选择，大量不利突变已经消失
深夜一个人看完切尔诺贝利，
不由长吁一口气，
嗯，很惨。
可以说是全人类的不幸，
31余人当场死亡，200多人受到严重的放射性辐射，13.4万人遭受各种程度的辐射疾病折磨，方圆30公里地区的11.5万多民众被迫疏散。
辐射线剂量是广岛的原子弹的400倍以上。
但值得庆幸的是永远有勇敢的人挡在我们前面。
让我们不用直面危险。
所以你不得不承认有些时候人性就是那么伟大。
哪怕平时大多数人表现出来的自私冷漠不着调，
但到了生死存亡的关键时刻，
居然就迸发出了人性的光辉。
切尔诺贝利，这个在常识里头，基本是个恐怖的存在。
“核电站”也从此成了一个“谈之色变”的技术。
死了很多人，更多后遗症……
一连串的数字。
关于这一点，老毛子自己是怎么看这个问题的，这或许是个不同的角度。
这个在老毛子那里“讳莫如深”的痛点，如今也可以自己说一说，是个不小的进步。不过，或许是因为如今，老毛子也没有太多关于“不可描述”的禁忌了。
所以，在故事里头，这位“代表”还是很“直言不讳”的说了句“你不太了解官僚机构是如何运转的”。
当问题发生时
开始我还以为是毛子的大片呢，但开头提示： 人物及生平事迹均属虚构。所以别当真，影片是从消防员角度代入的， 整个片子场景小特效少，典型小成本片子。 故事内容更不是爆炸， 而是逃生与救援历程，当成一个灾难情感片看看还可以。 跟头两年那个挺火的剧比起来，说是动辄几十万人伤亡的大场面相比就是简直小儿科。 这里不谈论谁真谁假，就一部电影，咱也别操高层的心， 紧就这个片子而言，虽说前面铺垫较长，但80年代风情配电子乐营造的氛围还不错，值得一看。
看到你们这些评价给我整懵了，很少写影评，这次真的忍不了。
这部电影讲的是整个事件中一条故事线而已，关于水的故事线有两条，这个是排水，还有一个是隔断地下水。我等这条故事线将近十年了，现在终于看到了。
关于三进三出的问题，请不要说什么主角光环，你们真的是电影看多了，你们真以为就是一次成功？核电站构造有多复杂你们知道吗？不扯那么远，说一下我觉得影片里面比较好的细节体现。第一次，主角辞职的第二天发生了爆炸，影片中非常自然的体现了，开车去核电站
看到评论区里有人捧着美剧踩这个片，当时就无语了。且不说二者类型上有别。同名美剧和《王冠》等都是充满美式自恋的揽镜自照和伪饰历史，让人很难相信具有唯物主义历史观的观众会从现实影响的角度认可这些电视剧。同名美剧基本是从抹黑苏联政治体系的角度在编剧。相比之下，这部俄罗斯电影则是以亲历者及其直接命运共同体的视角讲述故事，我对此有天然的好感。
电影具有毛式艺术的风格：舒缓悠长，脉脉含情。如果说给苏苏招魂，那依然是抓到了痛点：不否认问题：赶ddl没有按照蓝图施工，事故原因是人为；但
【切尔诺贝利：深渊】看电影时候被人物带的特别想抽烟
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-8378.html
