刚看了《Spencer》然后又去翻黛安娜的很多视频，虽然能感觉到可惜，但还是没办法完全理解。为了一个不爱自己的人放弃自己的人生是没有意义的。当然，被欺骗是不可原谅，憎恨和报复都可以，但前提是不要伤害自己。就是自己不要生气，气死那个伤害你的人。Lastly，自由万岁！去TMD虚假的爱情！
《斯宾塞》真的很好啊！一个很典型的权力制度与活生生的人（特别是女人）之间对抗的叙事，小k很充分地展现了那种美到了极点而破碎的压抑跟毁灭。
虽然即使到了最后也很难说主人公收获了一个happy ending。Diana眺望伦敦大桥的眼神里并不尽是释然。她之所以能够“安全”地蜕变是因为选择了无可奈何的让步——因为我们都知道即使是迄今，在这种力量悬殊的对抗之下，个体所遭受的重创也总是比制度更快更惨烈。鱼死网破的代价太大了。
非要讲的话或许只能说，这不是一个happy ending，但至少是一个happy moment
#斯宾塞# (Spencer )(B-) 可能是我今年看过的最做作的一部电影，缓慢且不知所云，中途本来想退场，看到很多同行在场，忍了下来。整部影片只让我想起林黛玉，玩命儿卖惨，然而你再看她每天的生活，恐怕令很多穷人摇头：真的身在福中不知福。不可否认本片拍得很美，特别是奢华的宫廷生活，美服盛宴，让人垂涎。但是最终会令人留下一个大大的问号：这部电影除了再次展示了皇室给人的印象外，究竟拍摄的意义是什么？
最终就是花了两个小时又看了一个我们都知道的故事。
我想这个世界没人不了解戴妃经历了什么
阴雨的下午出门买了一杯咖啡开始看Spencer，开篇的滤镜太灰色彩太艳就不喜欢，然后这恐怖的节奏和拖沓的文艺路数让人难免失望。这是90年代初某个短暂圣诞假期戴安娜王妃人生当中三天的时光，这段时光和她与查尔斯破裂前后的日常一样，她孤单，抑郁，厌食，这是我们熟悉的那个美貌却得不到爱的宫廷王妃戴安娜。然而，自此，她开始放飞自我，这三天，从影片的立意，就是戴安娜变成那个姓斯宾塞的女人的转折点。因为影片从戴安娜的视角出发，所以难免让观众完全和主角一样陷入一段长久的孤寂和压抑中
之前看传记片因为缺乏对历史的了解所以都看不懂，所以为了看《斯宾塞》去把这个上世纪的瓜吃了一遍，对无论是查尔斯、戴安娜，还是当时的社会舆论环境都有大致的看法。
看完之后更难去判断了，确实导演在开篇交代了这是一个寓言故事，时间是创造的，空间是被隔绝的，并且用了大量的隐喻、象征的表现手法，所以我可以从斯宾塞身上去提炼出一些关于被压抑着的个体、女性、母亲的共性。
但矛盾就在于故事发生在皇室贵族在乡村别墅庆祝圣诞节，对于其他真实人物的刻画又是写实的，包括斯宾塞家族的背景
“斯宾塞”爆炸好看的剧情片 克里斯汀·斯图尔特：你能感觉到她满腔怒火【译】
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-4173.html
