美剧就像快餐，赶紧吃，填饱肚子就完了，而英剧则是一杯浓茶，小小一杯却足够品很久。（当然美剧也有深刻的，这里是总体而言）
剧透慎入！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
重任在肩的第一集比较平淡，又没什么好剧于是对付看了，没想到后面如此精彩，愈发扣人心弦。在这里，没有绝对的好人与坏人之分，每个人都有自己的位置和利益诉求，做着自己看似对的事情。
主角Arnott 长的实在是有点嫩，当然了英剧本身就不是靠脸蛋活着的，再说他演技也可以，这点可以忽略。他是一个凭良心做事的人，实话说起来谁都会，但真正能做到的没几个，虽然他的实话最后没能改变什么，但他已经实现了自我，若无怨无悔，对得起自己就够了。在Tony把他引入陷阱又救他出来后，他没有怨恨地选择了帮助Tony，这时的他已经弄清楚了他的本质和AC12调查他的原因。
女主角Fleming 则是一个没看懂的人。她曾对Arnott 说过“如果这是体制问题而不是他的过错，我们不会调查他的”
杯具的Tony啊，尽管看到ep02为止还指不定谁利用谁，但东窗事发这事小三绝对是导火索。与美国人那种从头到尾从里到外都是极品好人的设定相比，也许英国人更偏向于善恶混杂的人设是源于他们骨子里那种莎翁式的悲情主义情节。就目前两集看来，稍稍有点担心，过于错综的情节设定会不会最终被虎头蛇尾掉？PS：小三Laverty很美很气质，赞一下~ 女卧底也不错。男二号Steve的娃娃脸啊把气场拖弱掉了。。
分分钟充斥着人性的挣扎，情绪的起伏，十字路口的抉择，让你很难不代入，换成你会在哪一步收手。
英国的纪检委也太狠了，安插卧底算合法，员工责任心还倍儿强，拦都拦不住。卧底也没问题，可扮绿茶玻璃心，走感情路线钓鱼执法就太恶心了。
指责高级督察只挑难度低又出彩的案子，那应该按什么顺序办案呢？旧的没破新的又来，时间顺序？受害人悲惨程度？社会影响力？答案就是自己平衡吧，反正都有锅等着你。
盖茨真的好爱前女友哇，已经意识到贱人在利用他了，还是放不下，调头回家继续被忽悠
【重任在肩 第一季】好看！令人反感的伸张正义
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-2725.html
