很多人拿驯化的鸡，牛，羊呀来比较。那敢情好，驯化的动物对于被捕杀的海豚，他们个体承受的痛苦和海豚比也好不到哪去，甚至更为凄惨。
1.蛋鸡
蛋鸡，顾名思义也就是一生下来的工作就是产蛋的，一个无情的生育机器。
在养殖场孵化出来后母鸡会被关在笼子里
生蛋
公鸡不能生蛋，因此在出生的第一天，它们就会被孵化场尽数
绞死
很多猫粮狗粮里面的成分，就有蛋鸡的身影。被做成饲料。（那些养宠物猫狗的人，绞死的小鸡也有你们的一份助力）
要是母鸡没有驯化那他们刚出生应该是在母亲的翅膀下被保护着
美国人都觉得自己牛逼得不得了,什么事情都要参与,都要发言,都要行动.有时侯我们笑话他们在那些所谓大事上的过激得近乎愚蠢,然而却因为他们有话就说想到就做人人英雄拯救世界的单纯感动.
我是中国人,和影片里提到的一样,同属亚洲文化,在一个压抑的群体中长大.长到足够大的时候才开始关注自己作为独立的单元的意义.这种关注随之带来了焦虑,不自信和胆怯,在习惯发表自己正确错误的意见之前始终承受着痛苦.太计较别人的看法,害怕对于这个群体的影响,或者没有影响.于是我能做的就越来越少,我的世界也越来越空洞无聊.在我的有生之年,除了心里那些有关个人幸福的小小愿望以外,别无他念.于是,这人生看起来就是这么地无聊.因为它真的很无聊.
我崇敬美国式疯子,今天看到的,是一群幸运的疯子,他们在这一关赢了.然而还有太多看不到的疯子,输了一时,或者输了一世.他们把一声都赌上.
我记得以前看陈丹青的纽约锁记里提到他那个没有天赋热爱绘画的邻居.也许,他就是要输下去的人.但是他的疯却因为这个连他自己也能预见到的失败而更让人崇敬.
个人观点，有砖轻拍。
1：我反对日本人大量虐杀海豚，但我认为，特殊情况下的海豚数量控制是必要的。
2：我敬佩摄制组，他们的勇气和精神值得学习，正是有这些不同的声音，世界才变得多元，人类才在反思中不断前进。然而该片的政治意味太重，引导性过强。
--------------------------------------------------------------------------------------
讨论第一个问题，日本虐杀海豚的行为是否应该被谴责？
海豚是一种高等生物，机智活泼，惹人喜爱。在医疗中，海豚用声音探查病灶治疗病人；在海难中，海豚经常帮助遇难者，佳话甚多；在海洋馆，海豚表演节目，给观众带来无穷的欢乐。于情感，保护海豚，是人们心中的共鸣。
从理智来看，是否应该保护海豚，唯一的衡量标准就是利益。不仅仅是人类的利益，也是基于地球物种间的平衡之上的地球环境保护的利益。影片里出现的矛盾体现在几个方面：
A) 日本主张，海豚捕食大量鱼类，导致渔业衰退，为了保证渔业的发展和人类的生存，可以适量捕杀海豚。志愿者则主张
【海豚湾】经典！从海豚到动物到牲畜
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-1463.html
