波拉特2：为建设伟大祖国哈萨克斯坦而贿赂美国政权
总体来说是一部神剧，哈萨克斯坦总统为了加入强人部落，准备派波拉特给彭斯送礼。礼物是一个猴子，猴子却被女儿吃了。波拉特带着强烈的重男轻女的思想，以及各种落后的愚昧思想和部落禁忌。前部电影主要展现哈萨克斯坦的落后堕落迷信思想。
后半部分，波拉特进入美国农民家庭。结果发现美国底层也是各种反科学，落后，迷信，民粹思想。最后，波拉特回到自己国家才发现，自己是新冠病毒的传播者，把病毒传播到了全世界，真是一个阴谋论。后来，举行了比赛
原载于澎湃网
临近大选最后一刻，结果如何且听下周分解，但被保守势力寄予厚望的“十月惊奇”，亦即拜登儿子的笔记本电脑“门”，并没有引起舆论发酵。据说拜登儿子亨特，在一笔记本电脑修理店送修一台电脑，没有取回。店主称有儿童色情等内容。《纽约邮报》报道了此事，被推特以来源不当为由删帖。脸书和推特，在2016年由于放任俄罗斯等外国势力干预，平台上假消息频传，被说成影响了大选，后来多次被会责难，甚至被召到国会听证。这次从严控制，也可理解。但删帖行为又引发保守派群体对于新闻审查的抗议
鲁迪·朱利安尼就萨沙·拜伦·科恩恶作剧采访致电纽约警方
作者：艾米丽·史密斯和玛拉·西格勒
鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)给纽约警察局打了电话，当时“波拉特”(Borat)明星萨沙·巴伦·科恩(Sacha Baron Cohen)身穿粉色比基尼，试图欺骗他接受恶搞采访。
周二，这位前市长和特朗普总统的私人律师前往马克酒店，接受了他认为是关于政府对新冠肺炎回应的严肃采访。他说，他收到了采访的报酬，并要求将这笔钱捐赠给斯蒂芬·西勒隧道(Stephen Siller Tunes)和塔斯基金会(Towers Foundation)。
主演是英国犹太人，从来没有在哈萨克斯坦待过。
片子里的‘哈萨克斯坦“是用来反讽美国人对后苏联或后社会主义国家的刻板印象的，当然不是要说哈萨克斯坦真的是那样的国家。虽然如此，包括哈萨克斯坦观众在内的观众也有觉得不舒服的权力，可以觉得这种”反讽“的实际效果就是加强这种刻板印象，没问题，其实我也是这样觉得的，我不觉得这是一种有效的表达方式。就像齐泽克的反问一样：“希特勒是反讽者吗？”超出限度的反讽在根本上就是在继续传播歧视。就像前面别人发的报道朱利安尼被男主愚弄新闻里的片段：
时隔多年的续集，比起前作还是有差距的。第一部在讽刺和讽刺的讽刺之间留下了大量争论和讨论的空间，在讨论的议题上也先于当时的时代。
而这一部彻底沦为一部政治作秀片，有短评说是在讽刺美国，实际上完完全全针对的特朗普旗下的共和党，从头到尾，所有的笑料和讽刺，包括参与其中的现实人物，都完完全全是共和党的。赶在大选前上线，意思也说得很明确了。
除去政治以外，波拉特父女的感情线，也在主题上加上了最近热门的女权主义内容，只是感觉有点生硬，为了讽刺而讽刺，再荒诞
伪纪录片的形式，各种大变焦，和10多年前的波拉特第一集相比，多出了个女儿，而这个女儿在影片中后段就出现bug了，一个没文化的，15岁的女儿怎么可能在美国找到工作，而且还是传媒工作？虽说电影主题不在于逻辑，而在于批判揭露美国现状和偏激，但这确实地影响了影片的现实感。
本作其实还是非常模式化的剧本，不同的是其表现形式，和极其优秀的主演员拜伦。
据了解，本作制片大量采用“钓鱼”拍摄，达到了极其逼真的群像表演，而且大部分不是演员，这不就是意大利新现实主义么。本作主创的勇气，实在值得敬佩
波拉特2：希望还能看到续作
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-1247.html
