发现 clint eastwood也就是那样。。真的表现的深度不够啊。。看了很多影评。。。。都是觉得说的比演的深。。。就如同初高中时天天评论古人的诗歌一样。。。。哪有那么多的道理和构思。。。。强加的全是
无论是mtime还是豆瓣，都不能引用超过一条的影片资料。这篇文章是对2006年克林特·伊斯特伍德的两部电影《父辈的旗帜》和《硫磺岛家书》，以及詹姆斯·布拉德利、罗恩·鲍尔合著的《父辈的旗帜》（2000，Literary Group，中文版为2006年世界知识出版社，张永椿等译）的一个综合解读，试图呈现美国人对硫磺岛战役，以及整个太平洋战争，二战等话题的一个大众文化文本表述的状态。姑且算作对我个人偏爱的《父辈的旗帜》电影的一篇影评。
——题记
如果孤立地看待这一本书和两部电影，它们各自呈现的东西是截然不同的。如果将其联系起来解读，它们又呈现出一种奇妙而独特的互文关系。而在此之外的，有关电影的事实，则呈现出更多有趣的症候。我个人的阅读顺序是《父辈的旗帜》电影（以下简称《旗帜》），《硫磺岛家书》（以下简称《家书》），《父辈的旗帜》，以及《父辈的旗帜》电影第二遍。按道理还应当阅读的文本包括《硫磺岛家书》的原始文本之一，栗林的那本图画书信集《Picture Letters from Commander in Chief》
为什么会有英雄？是因为我们塑造了英雄，我们需要英雄，否则我们不能理解为什么他们可以甘愿在战争中出生入死，牺牲自我……但他们是为国家而战，为身边的人而死…… 其实当他们回到后方，面对人们的欢呼鼓掌鲜花烟火时，当他们被要求一次次巡演时，有多少人是真正尊重他们，上流社会虚伪的奉承才是不尊重，不能设身处地想象战争是多么残酷就把尊重与钦佩深深地放在心底吧……
【父辈的旗帜】满是伤痕的同时温情动人
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-726.html
