这次我们的英雄飞得更高、爬得更快了。我们发现，蜘蛛侠的外衣是会掉色的，就像我们上大学的时候买的廉价球衣一样。但是，最让我们感到亲切的是，他表现出的非英雄的一面，有时候他像我们一样狼狈的生活，比如徘徊在失业的边缘、交不起房租、爱人不见了等等，这让我们幸灾乐祸的同时也幻想，坐在相邻工位的那个上班时老打哈欠、每个季度的考核时都得“D”的同仁会不会也是XX侠。
《蜘蛛侠II》让我想起了《大话西游》，那个不称职的强盗头子在抛弃了欲望和情感后变得神勇无比。他嚣张和天下无敌，代价是放弃了自己的爱情，并且承担了看起来非常无聊的责任——护送一个迂腐的人去寻找他最反感的道德感。他把自己的梦想留在城墙上夕阳的余晖下那个温暖的拥抱里，然后顶着支棱的发型走进那永无终点的孤独。
至今我还没有想通至尊宝为什么要选择成为超人，被人唤作“悟空”的代价太大，但至尊宝还是毅然决然的戴上了金刚箍，唯一合理的解释是他只有这样才能救紫霞，他因为爱情而放弃爱情。
不像其他超级英雄般是部爽文，彼得帕克被困在了现实世界的两难。拿起剑我就无法拥抱你，放下剑我就无法保护你。带上面具，彼得帕克是纽约市民敬仰的英雄，是somebody，而摘下面具回归寻常生活后的彼得帕克却是个连生计都无法保障，兼职送外卖被炒鱿鱼、上课睡着被当掉的nobody，这种巨大的撕裂感让Peter被困在彼得帕克和蜘蛛侠的身份中。反观其他的超级英雄，钢铁侠、美国队长、黑豹，仿佛他们一出道就是满级，是悬浮于现实生活的人物，从来不需要为这周的生活费房租发愁，担心的是世界如何如何，地球如何如何
This is a film that once you start watching it, you cannot stop. It is a surprisingly stunning film, both for its emotionally resonant melodrama and for its visually dazzling special effects. The protagonist struggles between being Spider-Man and being Peter Parker. Being a Spider-Man requires fighting against the villains and saving the civilians. Being Peter Parker demands a quiet life with Mary Jane. There are just tons of proverbs or mottos in the film: the screenplay,
为什么漫画英雄一定要遵守超人或者蝙蝠侠的套路？为什么漫画英雄就不能潦倒、郁闷、彷徨一些？当然去看此类电影多少都是想得到感官上的享受、刺激一下肾上腺素的分泌，不过有些额外的体验不也很好？文艺片当然还是最好的，但大片中加入一点文艺的元素不也很有意思？电影的界线本来就无需如此分明，电影中的亮点才值得人们去津津乐道。
个人最喜欢的几个镜头——Peter决定放弃后，如释重负地走在路上，旁边传来"Raindrops keep falling on my head"的旋律，仿佛回到初时的无忧无虑，与其说是逃避责任，倒不如说这是作为一个普通人最理所应当的选择。还有是一个细节，Peter把衣服丢弃前最后一次戴上头罩时的情景。背负天职的过程中内心其实产生本能的抗拒，但道德责任又驱使他不得不这样做，仔细看的话就知道这又是暗指西方人的弥赛亚情结。
固然现实中我们无需背负救世主的使命，但必须承认，在中国这样的没有普遍信仰约束的国家，人心似乎总缺少点敬畏和感恩。但这种意识形态似乎在西方的电影中无处不在，无论是纯文艺片，还是像spiderman这样的超级大片。
【蜘蛛侠2】你坐在我旁边
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-542.html
