慈悲、理性、井井有条的四位女性,在男权至上的那个年代,艰难又坚定地用自己的天才头脑保护心中正义。
这部称得上一部为女性权利发声的好剧。
有着极高智商的女人们,却困于家长里短和乏味无聊的机械性工作。女主角精通逻辑推理却只能投身全职太太,她的好伙伴们,一个通晓多国语言精通地图检索却困顿于生活,只能在餐厅受男老板压榨,一个拥有特殊渠道能获得重要情报却委身图书馆管理员,最小的记忆超能姑娘却经常遭受丈夫的家暴。更不用说她们明明洞察真相并提前告知危险时,理所当然不受当权的男性们重视
布莱切利四人组,可以说是英国的二战密室成员,在战后十年以后,破案的故事,运用她们曾经的专业技能,把警察局无能为力的谋杀案,漂亮的破解了。
女主苏珊,在没有电脑的时代,已经熟练的运用大数据在寻找深藏着的凶手,简直牛掰得不得了,这个看似内向甚至有点木讷,其貌不扬的外形,在美女成堆的女演员中,反而给你记忆度极高,当然,演技的精湛,让她撑得起高智商密码能人,也演的好一个有故事的女仆,英剧中这样功底深厚的演员比比皆是,高超的编剧配上内敛的演员,是英剧制作班底的标配,也是长盛不衰
Susan太有魅力了,每次她从细微处发现异常继而推理出结论后的微笑真是自信又迷人。希望身边的人能够对她即使超出理解范围依旧支持。
本来觉得一季只讲一个案子太慢了,但事实上剧情仍旧很紧凑。
我想了想,主要是——
1⃣️首先四人组是第一次真正上手破案,直接照搬分析密码那一套显然不可取,所以她们会在破案的途中不断更正方案,甚至临时学到由犯罪现场分析罪犯等新的(对她们而言)侦查要点。其次她们是完完全全的新手,常常犯一些低级错误,诸如
英剧的服装道具风景滤镜……总之画面,总是美的。然而作为推理破案剧,布莱切利的推理破案……实在是平庸得很。确定罪犯的身份靠的是同属于二战时期秘密机构的对别的机构的了解、直觉和向罪犯昔日上司直接打听,这无论如何不能算正经手段。
凭借报纸的信息就能断定那七个案子都是栽赃陷害?一个特务机构头子为什么会这么容易就透露战时机密的信息?如果他打死不说四人组是不是就歇菜了?女主为什么知道连环杀人犯盯上了她家还毫不警觉?为什么在孤身去找罪犯前不告知同伴
马克吐温的一篇小说里写:人类中出现过的最伟大的军事家上了天堂,所有的天使都对他顶礼致敬。跟他比起来拿破仑亚历山大大帝啥的也就是个排头兵的水平。此人在地球上默默无名,一生做鞋匠,一辈子没打过仗。
说起来战争确实可以极大的改变任何人的生活,对大部分人来说是灾难,对极少数人而言是一展所长的绝佳机会。
对布莱切利(豆瓣里电视剧的名字打错了,难怪搜不到)四人组的几位主人公而言就是这样。如果没有战争,她们相夫教子,闲暇时玩玩儿填字游戏也就罢了。
而战争给了她们发现并发挥自己才能的机会,自己能干预甚至改变战争的进程,多NB。说起来女权运动也与此有关,女人们因战争得到了工作训练,并发现自己干的不比男人差,由此开始争取自己的权利。(阿加莎的两便士系列也有点这个意思,当然两便士是夫妻双双把案破)
所以整个剧有带有温和但是鲜明的女权风格就不足为怪了,瞧那些笨蛋警察们被罪犯牵着鼻子走的蠢样儿,还是得靠我们几位女士出马~~
同时-英剧可爱的地方就在这里-整个剧情比较扎实,步步为营,经得起推敲。很多地方也是点到而止
《布莱切利四人组 第一季》感觉智商被碾压
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-33098.html