也想不出来比这更华丽的题目了。冲着Cher奶奶去的，对Christina实在没有爱，为什么都是粗放型嗓音，Cher的感觉嫩么华丽，Christina就跟变性人似的呢？肯定有人板砖过来说你说反了吧，也许我品味太差吧。。
这部电影简直无法避免地要和《芝加哥》比较了，而结果也是不言而喻的明显，实在是差了很多啊，甚至不如《Nine》，要是没有Cher奶奶，估计票房又要喝西北风了。整个电影的剧情如预料般过于简单，演员阵容我很喜欢，前边哪个人影评说后半部分都是剧情前半部分都是歌舞，结果搞得我特期待，最后感觉很烂尾。Christina竟然那么容易就当上主唱了，可以说没有什么曲折和铺垫，而且舞台上第一声，说实话也没给人惊艳的感觉。所有姑娘们的身材都很好，就是Christina姐姐1米58的身高有点残疾，幸好胸大还能转移下视线。当然所有姑娘们的胸都不小。
演员太好啦！Cher奶奶不用说了，看见这个勇敢的女人就很安心。66岁了做了无数个cosmetic surgery，不在乎世人的闲言闲语，只追求自己美丽和感受，这种勇敢绝对不是每个人都具备的。而这些手术没白做
一，纯粹是美国艳舞表演。要说那歌舞跳得可真累人。常看到报上说，某地取缔了无证的表演，“搭一个帐篷、找几个穿三点式的小姐扭屁股……”。我估计，同样是“三点式”、“扭屁股”，那肯定是《Burlesque》有水准。
二，虽然贴上了“励志”、“爱情”、“商战”的情节，但人物形象单薄，情节简单弱智。
三，我是在2011年上海国际电影节上看的电影，那片子的广东话中文字幕，把show一概翻成“骚”，简直令人做呕。
四，电影名《Burlesque》，翻成《滑稽戏》、《滑稽表演》，英文没错，但观众从头看到尾，都没有“滑稽”的一点事儿。原来，这家艳舞场所名叫“Burlesque”。它拿来作为电影的名字。就像上海有一家有名的舞厅“百乐门”，拿来作为小说、电影的名字。
五，如果一定要从电影中看出什么“教育意义”，如果一定要牵强附会地找一条，那么，就是：美女你舞跳得好是不够的，还要有好嗓子，这叫做“复合型人才”；即使是复合型人才，舞跳得好，歌也唱得出众，那还是不够的，还要有经济头脑、法律知识，特别是对房地产的敏感！
坦白讲，之前没看过歌舞剧。所以会不自觉地有种挑刺儿的冲动。毕竟情节干了点，歌曲湿了点，舞蹈咱又不懂，服装咱又只会区别所用布料的面积。看到一半的时候才意识到人家不是拿歌舞武装电影的，而是用身体做防弹衣的防弹衣的。所以电影的后半段儿基本没怎么专心于看片儿，只是在意识到下面要有节目的时候才放下茶杯戴上眼镜插上耳机说服自己调到一个欣赏的角度看完精致MV。
如果这么对待这部歌舞电影算作猥亵的话，那我也没辙。我其实一直在思考为什么大肺歌手都那么陶醉？还有就是快结束了才认出christina……
再再有就是，同事大学写的小说居然也意淫出了同样一个类似的歌舞俱乐部。不过情节相较就狗血多了，有种不堪入目的感觉。
滑稽戏：全为了christina
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-35005.html
