罗宾汉，英国传说中的英雄，劫富济贫，好不热闹。传说就不是历史，何必纠结于狮心王查理的“意外”，约束失地王约翰“大宪章”的荒诞。此片被“童鞋”定义为“罗宾汉前传”也不无过，确实叙述了罗宾汉被逼上梁山的顺其自然及其简单道路。
但此片的一些桥段很有现实感，颇有启蒙意义。
"A king does not bargain for the loyalty that every subject owes him,without loyalty there is no kingdom. there is nothing."多么类似于天朝的论调。
"if you're trying to build for the future, you must set your foundation strong. the laws of this land enslave people to its king. A king who demands loyalty but offers nothing in return. In tyranny lies only failure. You build a country like you build a cathedral. From the ground up. Empower every man. And you will gain strength".多么类似于屁民的呐喊
It means never give up!!!
我对欧洲历史喜欢 基本史诗片都会看
哪怕分不高还是下了8g蓝光
此罗宾汉虽然是戏说 但也没说的激动人心
连以前角斗士一半都达不到 更别说勇敢的心了
所谓侠盗罗宾汉劫富济贫是电影结束后的事情了
法军登陆地点居然那麽容易从个小兵口中知道
欧洲人不讲谋略麽 诺曼底登陆情报战多精彩
之前看了天国王朝也很平淡 怎麽英雄都不雄了
不过制作是很好 说起制作
欧洲人打仗貌似几百人就小仗开打了
城邦战甚至打个城堡国王居然战死 真不爽
放在同时期的天朝 没个十万兵马你好意思开战麽
剧情画面都不再优秀了 听说好莱坞要拍秦始皇 有点期待
有点神话的题材。但是总感觉欠了点什么。那只半人半兽艾丽娜应该是主角里的主角。但是关于她的戏份少的可怜。演员是很美。但是应该在描写一些她的爱情故事或者是她母亲的爱情故事。总之不能让她的离去那么的苍白，可以再动人一点。
还有这个反叛故事场面太过小。可能是因为他是一个低成本的电影。而我觉得像这种英雄起义的电影不拍则以要拍则要最好。
还有黑暗森林的政治斗争也可以在描写进去的。这回让人物更复杂情节更饱满的。
总的来说呢，演员演技还行画面也挺美。还是剧本的问题。
“罗宾汉”一部男人的教育片
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-26232.html
