小孩愤怒了，事可大可小。小的无非是装装叛逆，发发脾气；大的可掀房揭瓦，随时离家出走。小孩奉行“忍无可忍，无需再忍”的宗旨，于是他愤怒了，后果很严重。在离家出走这个可称为惊天地泣鬼神的行动中，他充分发挥了自己的聪明才智。通过智取钥匙、调戏监控、掩人耳目等一系列活动，他成功潜逃了。
他很得意，自诩为历险记。虽然我不知道他那弱弱的小身板是怎么负重一打包裹的。被某货物载进货车，他遇见了一小女孩兰兰，她说她被坏人跟踪。他身体里见义勇为的细胞果断进行了冲击，是的，他灵机一动救了兰兰一次。两个人不约而同地走在一起，走着走着饿了，但是没钱。兰兰说睡着了就不会感觉饿了，小孩鼻子一向灵通，嗅到香肠的香味，给兰兰一说，兰兰奋不顾身地跑去了，其实兰兰比他还饿，只是忍着摆了。由此他们结识了“津门五侠”的高老头，那爷爷看起来好凶啊，切香肠的手法那叫一个"快、准、狠"。吓懵了两个人，小孩哆哆嗦嗦地问：可以给碗面吃吗？事实证明扮可怜这一套很管用。爷爷用眼神瞟了一秒，最后端上两碗面给他们吃，还放了刚才切的香肠
最不知道应该怎样给影评起题目，因为每每看完电影的感受都是零散的。。。
很早就关注这部电影，剧照、片花、预告一直到电影上映时的良好口碑与排片的不给力，一直关注，在南京的试映会也许我应该一时冲动去参加，可是却没有，错过。。。直到今天才看完一直关注的影片。。。。
1、合家欢
既然题目取的是这个，就要应景的先说说合家欢。。。愤怒的小孩很容易让人定位为是一部儿童电影，这也许是排片不给力的一个原因吧，没有1942那样的沉重，也没有泰囧那样的黄金招牌。在宣传的时候，它就定位于合家欢要与喜羊羊一决高下。就中国的电影市场类型来说，这是一个尝试也是一个突破，在电影分级制度闹得沸沸扬扬却始终止步不前的情况下，这似乎是一种尝试，就这一点来说，它完成的很好。老少皆宜，它反映了儿童、中年父母和老年人的精神世界和情感需求。孩子渴望家长的关心和呵护，孩子有自己的古灵精怪，也有自己的天真纯朴，中年父母忙于事业努力为孩子创造更好的生活环境，他们爱孩子却不懂得如何真正的爱。老人和孩子一样需要关注，需要有自己的事情去做。
网络流行一句“认真你就输了”，但在这部电影上我不得不说我甘愿一败涂地。
我觉得喜剧可以超越现实，但是自超越现实的同时，如果向活在现实当中的人传播的是不合适的观念，那将是比较可怕的。
《愤怒的小孩》非常成功地“愤怒”了我。这部电影讲的是小孩子与罪犯的“斗智斗勇”。
敢问真正绑架小孩子的罪犯到底会多傻多笨才会被两个15岁未到的小孩弄的头头转？这样的片子如果给小孩子看了那会是什么样的影响呢？稍大一点，有判断力的孩子还可以说，但是如果是海没有正确的世界观价值观，对“罪犯”的概念还不是很清晰的小孩子来说，那么“罪犯”就和“傻缺”划了等号，这个将会多么可怕啊？！
世界上有那么多迫害小孩子的变态罪犯，那些变态从不上荧幕（那当然是不会上荧幕的），这也就罢了。在孩子们面前表现这种几乎不切实际的罪犯形象，以及那么“聪明”的孩子形象，是不是有点“多此一举”？
这种没有什么现实意义的，甚至扭曲现实的电影是不是应该先三思后上映？
这种现象不单单指《愤怒的小孩》，其实《愤怒的小孩》可以说算轻的
这一年的贺岁档很沉重。冯小刚的1942，李安的少年派，争相向我们展示了一个又一个或现实或梦幻的吃人的故事。《愤怒的小孩》的导演没有大牌名导的倾诉欲，并没有拿觉得能上大银幕就有了社会性质的话语权，总想表达点什么看法或意见，让大家或认可或争议。这只是一部全家福式的喜剧电影，别无其它。它想做并且做到的，只是让你在这90分钟内感受到了过年的喜庆，全家人乐开怀的团圆和温馨。
这是一部中国式的《小鬼当家》，在此之前，中国电影人曾无数次的想把《小鬼当家》保质保量接地气儿的移植到中国，但均未能成功。有些是因为技术含量太低，有些则直接是因为主创智商太低或是低估了观众的智商，有些是地气儿接的量太大导致过份山寨。这一部，应该是真正像模像样拿得出手的唯一一部。
从演员阵容上看，是奔着《建国大业》的小一号规模来的，但凡有那么一两句台词的，但凡是个喘气儿的背影，都是各种电影电视剧的男女一号。哪怕是结尾字幕，刘德华也得出来发两句牢骚。什么抻面的、送快递的
【愤怒的小孩】陶泽如主演，请问影视剧的底线在哪里
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-18321.html
