对于这样一部电影，评价往往做不到直接果断，因为你很容易看到片子的问题，但是制作人员的努力也很明显，让你不好意思一棒子打死，如果这部片子再浮夸一些，一星是肯定的，还好它没有。
影片讲述了一个当代英国女王在1945年二战胜利的当晚，终于获得允许能与妹妹出宫一晚，结果妹妹走丢，女王偶遇飞行员男主角后一夜寻妹的虚构故事。不得不说整体走向实在太像罗马假日，本来还是可以的，可惜到了妹妹走丢之后编剧就开始掉链子，男女主角的相识和之后几度走散又几度相遇有点像是编剧实在没有办法安排剧情，只能把一切都归于巧合，女主角的态度也转变的不够自然，后半段几乎是在倒贴。男女主角两位演员颜都很正，也够端庄，但是火花不足，（当然编剧要负一半责任）演员的功力还是不够，尤其男主角，对情绪的表达能力流于表面，考虑到他拍这部电影的时候可能只有22岁，（尼玛这也太年轻了）如此这般也情有可原。话说这男主角真心年轻，细看满脸的胶原蛋白，但是看整体又不会太青涩，长得有水平。
有趣的是故事中段到白金汉宫门口的时候，群众对着国王欢呼
看的时候一直都在想男主会不会是菲利普亲王，还好不是，要不然就真俗套了。P2也太猪队友了，从某个年龄段开始对没有脑子总需要别人帮助的玛丽苏女性角色就提不起好感。
公主的妈是不是在《国王的演讲》里演过同样的角色。
一帆上评分比较高才去看的，其实并不配得上那个评分。最近总想看一些复古电影，希望看完记得写影评，不同年纪经历不同事情之后再回头看肯定别有一番滋味
皇家公主夜游记，为庆祝英女王伊丽莎白破纪录成为在位最长的英王，英国人拍了这部公主夜游记，margret是去夜游，Elizabeth算是微服出巡。根据官方记录，当年为庆祝二战胜利，胜利日当晚，两位公主确实出巡了，但在午夜已经回到白金汉宫，电影把故事从午夜开始，延续了下去。虽然只能算是电视剧般的制作，题材也如罗马假日，但并没有落入俗套地讲如何体恤民情，体验民间疾苦，然后回家决心做个好皇帝，而是拍了女皇作为一个普通少女的一面，与空军的一段情无不透露着对战争的反思和作为皇室的无奈。
刚刚看完. 王室公主和平民英雄谈谈情跳跳舞, 神交于心而各守本分, 偷得一夜之闲然后重新履行职责. 虽然是戏说, 历史还原感做的很好. 栩栩如生的公主一家是主要看点, 语言形象和举止都及精致贴切. 电影可以被视为英国王室和平民阶层关系浪漫象征性的描述.
英国人坚持到了两次大战和冷战的胜利, 英国王室作为国家和传统的象征, 恪尽职守, 赢得了民众尊敬热爱. 现实中英国二战后几十年的经济困顿和冷战压力, 民生凋敝和深沉疲惫. 民众的不满始终没有针对王室.
温莎王室, 作为古老王室, 在现代社会主动体会并遵从民意, 理智地遵循习惯范围内的地位, 而非寻求法理上拥有的实际权力, 而且坚持自己应尽的职责 尽管是象征和礼仪上的. 尤其是和俄, 德, 奥匈, 奥斯曼, 清等等传统大帝国王室的血腥覆灭相对比, 英国王室温文尔雅退居中立地位, 明智适宜.
古老的民族和传统面对颠覆性挑战和全面变革, 处理社会阶层的分化, 沟通和流动是关键之处. 大英帝国虽然日薄西山, 但余辉尚在, 英国王室的前世今生提供了一个成功的社会变革的样本.
【国王的演讲The King's Speech】给了所有有志于扮演乔治六世的演员一个莫大的挑战，有科林•费斯Colin Firth的珠玉在前，谁能够有所突破呢？［公主夜游记A Royal Night Out］带来一个很普通的Princess Elizabeth，她整个夜晚都在有意识地收敛，但在最后的飚车中却又有所期待地释放，一个后来成为女王的公主就应该是这个样子么？如果伊丽莎白女王看到这部电影，不知道从何感想？
还有一个很逗逼的Princess Margaret，这倒是符合她以后那精彩纷呈的人生；最可惜的是，一个烂到家的男主角，好歹也是个颇有个性的飞行员，表情不要那么白痴好么? 幸好，有一个足以跟科林•费斯Colin Firth大叔媲美的鲁伯特•艾弗雷特Rupert Everett，他这个版本的乔治六世，虽然只是短短几个片段，但每一帧都把战乱时期的国王表现得淋漓尽致，那句“bloody speech”简直绝了。或许，一个人演国王的时候，会把最好的功力全部表现出来。
《公主夜游记》是一则关于王室的八卦，主角是英国女王伊丽莎白二世，没错，就是那个大家都熟悉的，在宝座上多年仍然不肯退位的老太太。
但，谁没有个年少轻狂的过往？哪怕是女王也不能例外。1945年，二战胜利的那个夜晚，举国欢庆，伊丽莎白和妹妹得到父王的允许，微服出游去与民同乐。根据官方记录，两位公主在午夜前就回到了白金汉宫，电影则在此基础上做了大胆的假设：也许，公主整夜未归，这记录是假的，只为了掩饰那一晚真正发生的故事？
为了陪衬姐姐
公主夜游记：天堂向左, T2向右
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-14011.html
