開初覺得探討婚姻為什麼要用這樣子的tone呢?又未係Ozon式的瘋狂幽默或荒誕,但又不是正正經經的講故事,就咁睇audience反應就覺得導演係咪真係可以deliver到想說的話語?另外,那些分鏡實在無可無不可,以及阿媽化身天使說道理,真是拍得很dood,presentation唔okay喎,that's why Tom Tykwer一直都係二線頭導演吧?
講左咁耐彈既說話,點解會有4+呢個分數?其實我很喜歡電影想問的題目:不只是explore and embrace your sexuality,情慾本身是流動、多元的(我竟想起中學性教育course講何式凝,還有卓韻芝的這篇 http://yuenisgfans.blogspot.com/2010/12/2.html)。婚姻、愛情是否=1+1?trust其實不就是建基於something we agreed on嗎?究竟我們應怎樣再思考loyalty(both思想上和肉體上)的位置呢?
夫妻二人分别和同一个男人享受性爱活动,这样的行为贯穿他们的婚前婚后。
两个人的生活并行而交叉,相交点就是那个共同遇见的男人以及他们共同的家。
妻子在学术大会上与男人相遇,作为主持人的她,在一次现场报道中再次遇到踢足球的男人。妻子跟着他和他的朋友一起看完球赛吃饭,随后回了男人的家。妻子曾借口上洗手间从窗户离开,但是消防通道并不在窗外,又回到了男人家里并且和他做爱。有一次他们做爱,错过了丈夫被诊断为睾丸癌,当晚要进行手术摘除的夜晚。
丈夫在泳池的浴室里和男人相见,在进泳池前
【三角关系】仨 Drei [4+]
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-12937.html