911後, 這是我看的第一部真正講述911時發生災難時的電影。這是一部劇情片, 而不是一部災難片。導演處理時, 本片描述時都是用上"真實時間", 也即是發生時的時間, 演出人員中,除了演員外, 還有部份是其真實本人。這一切都看得出是想如實的拍攝出當時的情況, 沒有加鹽加醋的成分。不像其他的電影, 宣揚美國主義, 或是人民英雄等。
911, 尚記得那時的我正在和家人在家中吃飯看電視, 看著世貿中心被客機撞擊, 那一個鏡頭我這一輩子也不會忘記的。電影中從現這麼深刻的畫面, 也喚醒了大家的記憶, 雖然我相信大家也不可能會遺忘。勾起傷心事, 我想並不是此片的目的, 而是叫大家不要忘記這一段教訓。
很巧合 也不知道为什么 就在这一天我看到这部电影
想当初发生911 的时候我还是一个初二的学生
现在自己已经是一个大三的学生了
那么多年911 这个事情虽然过去那么多年
但是回想起来对我们来说是一种多么难受的事情
正义和恐怖
美国 您正的应该反省一下了
摆脱了
一直知道这部电影，想看很久，却一直没办法鼓起勇气去看。对我来说，这部电影超越了“好看不好看”这个层面，而是以艺术形式去尽量还原当时恐怖的那一天。
没经历过的，只是看过电影的你我，都不会懂。但尽管如此，还是要看，还是要尽力去了解，人类史上发生过的惨绝人寰的一幕。
之前一口气看了国土安全的5季，恐怖分子袭击，美国还击，炸了恐怖分子老窝的一所学校，死了近百名儿童。恐怖分子头头看着新闻里美国当局口口声声说所谓炸了学校是谣言，他愤怒地说，你看，他们居然还管我们叫恐怖分子。
战争，好像就没有停止的那一天。
前段时间网上传了一张叙利亚爆炸后的小孩视频。浑身都是灰尘和血迹，默默地坐在急救椅上，不哭不闹。摸了一下流血的头，又低头看了看手上的血迹，无措，只好在椅子角上擦了擦手。有一篇文章把这段视频对比了之前死在沙滩上的难民小男孩，标题大意是：离开，你就是沙滩上的小男孩；留下，你就是急救椅上的小男孩……
看到黑屏的那一幕，不知道该说什么。如果非要说点正面的
我支持这部电影的发行.我不是一个反美分子,在9.12早上看到world trade center轰然倒塌时,我泪流满面.
英语中有一句话常用来安慰失恋者:YOU SHOULD MOVE ON.WE SHOULD MOVE ON,EVERY AMERICAN PEOPLE SHOULD MOVE ON.
可如果不能面对现实,有怎么能够move on.
从电影的角度看,拍得很一般,原貌还原,这个题材,想拍得不震撼不感人,是不可能的.尤其,片子的很多笔墨用在了飞机上乘客的亲人身上.他们所承受的苦难,悲痛又要强装镇定,他们要鼓励飞机上的爱人或者孩子,却在电话的另一端无力支持,这些表现还是挺到位的.可飞机上乘客从发现恐怖分子的阴谋开始,就扎堆商量对策,并没有更深入的刻画.哪怕到大家准备好武器冲进驾驶舱,整个过程也是简单而迅速的.总之,我始终觉得飞机上乘客的形象不够丰满.
话说回来,导演手头的资料也确实是以罹难者家属的为多,对飞机上的情况,只有猜测与判断.
但是,片子是绝对值得去看的.
除了连续剧性质的纪录片，谁也不能用2小时的电影来展现911的全景。而对于美国人最大的这块伤疤，好莱坞似乎也不敢造次，这些年以911为题材的电影并不多见。在这部纪录片式的United 93里面，很多角色都是本人出演，导演够残酷，让他们在镜头前重温那段故事。
在高度发达（至少我是这样认为）的美国，交通控制，尤其是航班的控制和通讯，应该是极高度发达的（我还是这样认为），但是电影中所呈现的，却是一个交叉通讯混乱的航班指挥系统，在数次联络失败的情况下，难道就不能打个电话或者发条短信给飞行员让他们锁紧舱门然后迫降？在United 93坠机后的四分钟，军方才知道飞机被劫持。这不是技术问题而是机制问题，不是天灾而是人祸。可以想象我们的923动车事件，“绝对不可能你追尾”的列车真的就装上了，你能说那帮设计者真的是蠢才么？我看过华氏911这部纪录片，小布什当时正在一个学校，听到消息以后呆若木鸡长达10分钟。选这样的笨蛋加懦夫当总统，美国人也实在是有点咎由自取。而敢于挺身而出的乘客们都是英雄，尽管他们都只是普通人
【93航班】凝聚美国力量的主旋律电影！
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-11122.html
