看完了電影《雙食記》，和我的想像中的有些不一樣，我原本以為它會像是《塚愛》或者《怪物 》這類的驚悚片，但是，在看它的過程中，我腦海裏不斷重現了香港的是另外兩部香港驚悚電影，《人肉叉燒包》和《三更之回家》。
一個男人如果不專一，那人們最多說他是個花花公子，但如果一個女人用情不專，人們便會用不守婦道、紅杏出墻等等惡毒的詞語去形容她們，並且鄙夷她們。那麼你還會說這個世界是公平的麼？不會，世上本無公平。
丈夫在外面有女人，是她自己的錯麼？或許是她變老了，或許是她不夠吸引人了，或許是她不懂得同他溝通了？別擔心，男人總會找到理由的。總之，男人從來不懂什麽叫做滿足。這是金句。
在不知情的情況下愛上一個有婦之夫,是她的錯麼？或許她愛之前應該調查清楚這個男人的底細，這並不難，所以她也是有錯的。
在男女情愛世界裏，輸的永遠是女人。輸掉青春，輸掉愛情，輸掉自己。
但是男人們，不要總把自己當成如來佛，更不要把女人當成孫悟空，玩弄他們於五指之中。無毒不丈夫，但是請不要忘記最毒婦人心。女人其實也簡單，你對她好
喜欢殳俏，也看过原作（殳俏的美食文章是这一类作者里写得最好的），甚至听闻过这部电影，只是一直与之擦肩。
看后才发现：原来余男是个如此有味道的演员（女人）我以前总认为她是个有些“粗犷”的女人，而江一燕，一如既往的平庸，不论相貌还是演技。
这样的两个女人，放在现实生活中，大多数男人应该都会选择余男吧。
虽然这部电影被打上了“养小三的男人必看”的招贴，但严格来说COCO其实算不上小三，只是一个被那个可恶的男人当作奖品的可怜女人。
女人发起狠来是很惊人的。那顿由两个发狠的女人联手炮制出来的最后晚餐，在有了前面的诸多铺垫之后再来看，显得分外吓人。
不知道会不会有人看了这部电影之后如法炮制呢？
除此之外我得说，那些菜真是诱人呢！
最初看到殳俏的小说时，很是惊艳了一下子，由此才惦记起电影版的《双食记》。但是出于改编总不如原著的偏见，尤其在故事情节梗概和结局都基本了解的情况下，我自觉将期望降到了最低，最后索性换了个说辞：是奔着吴镇宇去看的。
有趣的是，电影、感情甚至生活的道理往往是相通的：不是没有惊喜，而是缺少发现；不是简单定优劣，而端看预期之高低。这部片子，我其实想打三星半，但是既然只能取整，那就三星吧。故事讲得比我以为的要精彩一点点，方式手法也比我揣测的用心良苦一些些。
坏男人照例坏得又无辜又潇洒，除了食物中毒后显得比较不从容一点。女人也想跟着使坏，同样无辜，却难潇洒，毕竟她们与他男女有别。所以这注定要演成一出悲剧，每一个人都有过错，却又都值得同情。
如果要从中领会道理的话，那么这个故事告诉我们：第一，做“坏事”是要遭报应的，无论是男人想拈花惹草还是女人想做小三；第二，报复是既不利人也不利己的行为，即便只存在于心理层面也一样有害身心健康，但它同时又是一种难以控制的类本能反应，与爱恨都牵连，又似乎都无关；第三
压抑又绝望。
成婚的女人，男人已经占据了一切；未婚的女人，希望占据男人的一切。
可悲的女人，似乎必须就要找一个男人为归宿。一个中国女人，家庭，孩子，丈夫，牺牲了自己，换取了所谓的幸福。
这个幸福是什么？是这个社会决定的。大多数人认为的幸福，女人以为就是女人该有的幸福。
谁让他吃两家饭呢？正室和二奶，永恒不变的话题。
女人总希望男人只爱她，却也知道男人不可能永远爱她。有恒古不变的爱吗？短短的一生，都做不到。男人不可能爱一个女人一辈子，可女人却往往爱一个男人一辈子。
女人，天生的弱势群体，即便再强势，也渴望归宿。
男人，是让人恐惧的存在。女人因此患得患失，变得不像自己。成婚后，男人既希望有貌美如花的妻子，又有精于俗物的老婆。社会对男人很宽容，对女人却又很苛刻。男人只需功成名就，女人却被默认为只需嫁一个好男人即可。她的事业做的再好，也抵不过世人的一句：这个年纪，还不结婚？女人的价值似乎就是依附在男人身上。评判一个女人的价值，便是她嫁得好不好。女人事业做得无论多成功，婚姻的失败
做饭真可怕，把十指不沾水阳春白雪的小姑娘活生生变成一屠妇。从前是见到落花都要掉泪的，如今且不说把动物尸肉切，片，丝，丁，条，块，还要炒，炸，烧，煎，爆，烤，熏，蒸，焖，熬，炖煮，汆，极尽所能，也许有天拿块人肉给女人切，她可能只是轻描淡写：“嗯，肥了点。”，“最毒妇人心”不过如此
话说杨绛第一次做虾，看到虾被刀切时会抽搐，心有余悸，问钱钟书可不可以不吃虾。他撒娇说，不，我要吃虾。于是，她莞尔一笑，继续做虾。女人做饭动力由此可见一斑。
“双食记”食色，性也。
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-10401.html
