刚刚看完电影《全民目击》，内心有一种很复杂的情绪。电影结束了很久，我还呆呆地坐在座位上，瞪着发痛的眼睛与宽大的黑色银屏默默对视着，感觉还有冰凉凉的泪水淌在脸上。转头看看结伴来的朋友们，同样都挂着两只红通通的“大桃子”，六目相对，我们都不禁“扑哧”一声笑了出来。只不过，就在笑的那一瞬间，几乎同时我们眼眶里的泪水再一次汹涌地奔出了。
早在到电影院前，我就听同学说这部片子折射了一些社会现实，结尾时会带给你一些特别的感受，颠覆你往常的判断
看完本片后脑海浮现和印象最深刻的两个词就是“罗生门”和“龙背墙”。我认为这是对本片主题立意和故事情节的核心概述，前者是由于剧中发生的凶杀案和多视角庭审像极了罗生门里的4个“真相”，后者是由于最终结局即所谓真相是龙背墙下父亲用生命保全女儿的父爱。关于这两个关键词背后的深层内涵解析如下。
1
罗生门。
历史在发生时未被发现，在发现时已被重组。——史铁生
没有绝对的真实能在叙述中被还原。
“谎言的对立面是宽容”，听者的理解力与接受度影响着叙述者对真相还原的保留度
我不是故意给低分。一共给三星，一星给题材，一星给演员演技，一星给剧情，——这算是国产电影里拍得不错、剧情结构安排比较缜密的了。扣两星是因为主题虽然出来了，但可惜方向是错的。但后来听说原来《全民目击》的剧情是山寨韩国电影《七天》的，被专业人士吐槽说与法律相关的情节漏洞太多——好的，那么再扣1星。
从小缺乏亲情的孩子闯下大祸，父亲警醒之后决定“赎罪”、设局让自己替女儿顶包，这份沉重的“赎罪”令人唏嘘，但绝不是值得颂扬的“父爱”。这部电影确实呈现出了作为父母的困境，但在价值导向上却把这作为一种“美德”和“正向”，这是一种多深的误导。很多人都不自觉地认为父母理所当然得有庇护自己的义务，哪怕自己已经成年，这是一种多幼稚的心理。所以说，中国的成年人里有多少都是披着外衣的儿童，看似很叛逆，但只是为了掩盖内心深处无法断奶的依赖。
虽然它的情节是那么“感人”，但它真的就是个陷阱，经不起推敲。这部电影是否真的与公平、正义有关，也是可疑的。如果它在主题上是有效的，那么在枝节上有少数问题的话，作为观众
【全民目击】人气！法律不外乎人情，但是人情不是法律
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-9290.html
