今日，有幸观赏了《钱学森》这部不可多得的影片。
在我个人的眼光来看，对这部影片实在是不能不叫好。除了演员们精湛的演出。我觉得电影本身的故事与记叙手法是更值得一谈的。
全片的节奏很快，在专场、文物对话这两方面可谓是极其凝炼。似乎不肯多浪费一分钟时间，将观众脑海里对众所周知的事情的枯燥替换为了紧张。影片所讲述的顺序是类似编年体一班的递进。便是如“XXXX年X月X日”或“钱学森X岁时”，上课或许还是，叙述年少有为的少年教授的钱学森，或许下一刻便已步入中年思考者科研的一个难题
3月我最期待的电影是《桃姐》，《钱学森》和《晚秋》。《桃姐》是因为这是许鞍华导的获奖无数的心灵鸡汤，《晚秋》是因为汤唯，而对《钱学森》的感情就比较复杂，首先是对陈坤的演技很好奇，张雨绮结婚后的亮相。然后就是这部片子因为被爆机密而延后上映了，爆了什么很好奇，但应该是和核相关，看完之后确定这个想法。
作为电影这片子的可看性不高，太冲忙，太浅，太官方。但思及人物的特殊性，经历的特殊性要能深入挖掘那该是个多大的黑洞啊，国家间隐秘交易真像，最强技术的科研，回国后的经历包括被隔绝和文革时期的经历等等，想想就能知道那是多麽丰富而曲折的一生。这部片的导演应该会很郁闷，明明是一块美玉却要抹上泥巴才能拿出来给人看。可惜时间还没有久到我们能看到全貌的那一天呀，能看到真相的还停留在古装时代……对于那个时代的科学家我总是抱着无限尊敬和好奇，公费留洋，学成归国，从头开始，遭受迫害，挨不住的去了挨下来的平反成为泰斗。虽然一生曲折却是最大化的实现了人生的意义，全都是国家的开创者
2013年7月24日写
作为一名中国人，难道不需要了解他吗？
钱学森这个名字，估计我们这一代的多数人都是教科书上学来的，必须记住的人名和事迹啊，估计是物理科还是化学科吧，记不清了，既然是义务教育的内容，对我来说，那就是做人的基本常识了。对于数理化很厉害的男人，我都会从内心佩服得五体投地，甚至小女孩的时候还幻想过，以后要嫁一个“理科王子”，总之就是我差得一塌糊涂的对于他来说都是迎刃而解的小问题。
电影追溯到到1947年，蒋英接受钱学森的求婚，随其赴美。钱学森的故事
拍摄钱学森这样一个对国家国防做出卓越贡献的科学家，主旨是很好的，毕竟中国人不要忘记过去，不要忘本。但是我给分这么低完全基于电影制作本身。
不知道为什么，中国拍摄名人传或者开国大典之类的，就只会拍成流水账。很多人都在影评里表达了同样的意思。每个情节短则十几秒，长则3分钟，感觉不像电影而是摄影展。一张照片、两张照片、无数断续的张照片排起来就成电影了。为什么中国导演不参照一下国外人物传记的电影，我们不需要把人物生平几十年全都一一按时间顺序表现出来，这样会很散乱毫无重点。取其中几个重要的部分，深入刻画人物的心理和性格，让人有所感，才是追求的效果吧？流水账简直就是小学生的水平。
陈坤总是做出毛主席或周总理的手扶腰的动作，我不知道是否确实钱学森的平时动作，所以我怀疑是不是那个时候人的腰都不太好？张雨琦，不漂亮也没演技，声音又嗲，到了四十多岁的蒋丽还和小姑娘时一样稚嫩，没变化。张铁林竟然演毛主席，再怎么化妆还是不像。一看有神韵的倒是老年的许还山和潘虹。让这些有演技的绿叶配没演技的红花
出了好多年但是一直没有看，前几天才看过，陈坤演钱老感觉还不错，不过感觉陈更适合钱钟书，徐志摩这类的有点儿潇洒的人设，不过总体陈的演技还可以。女主扮演者欠缺，没有歌唱家的气质，声音也不好听…前一段安徽多名博士集体辞职，我想问现在我们还有“钱学森”吗，当10后都想着直播、网红赚钱而不是相当医生、科学家、老师这类时，我们的未来会走向哪里？
“手上没有剑，和有剑不用，不是一回事。”看到一半暂停下来记下这么一句话，太热血太感动。
读小学的时候，就和爷爷看过一部两弹一星的电视剧，叫《五星红旗迎风飘扬》，所有的科学家都是拿命在测试、拿命在研发，每个人的心都在一起，都为了种出属于我们的蘑菇。所以直到现在我都对这些桥段印象深刻，用现在的话说就是“有滤镜”。哈哈
钱学森是个天才，他的成就难以用言语简单描述。影片中最让我印象深刻的就是他的夫人、像追星一样偷偷去见他的学生们。他的夫人的付出远不止影片中所拍出来的这么些
钱学森：一份归属·一种信仰·一念感恩
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-9208.html
