在这里从窗户上打下来的光线背对老少警官,照在了章画像的正面,被质问被怀疑的一方是背光的。
我们可以看出编剧在这里是想突出画像师认真探索事件原委的并且通过老警察为升职迫切破案的一个矛盾对比,但老警管发火的莫名其妙,这里虽然年轻警官在后面也有解释,但我觉得交待的太晚,导致性格明显却意图未明(我其实蛮好奇难道真的刑侦大队们从开始都会觉得画像很费事很没用吗?)
在两次审问毁容后的“林音”和被画像师识破身份后的严华用光也是不一样的,这里演员也在刻意回避光线来表现其内心深处的变化
克制的对白,写意的剧情,很多地方都在做减法,最后民警问,你怎么还在画像,主角说走吧,我想那一刻他是释怀了,不再追求世人的价值,阳光已经破开了他的黑暗,说走吧,再没别的言语,因为不需要解释,不需要说教,自我的价值实现,应该由自己去判断,而不是说给别人听,也不必非博得别人认可。虽然,剧情简单了,对白减少了,但是内核和张力却一点也不弱。
我是个画画的,所以看完这部片子特别有感触。刷了两遍后,依然被打动,不得不留下些文字。
这部电影,其实悬疑破案的地方都比较简单,第一遍看到一半时就能猜到凶手了,这对推理爱好者来说没有什么挑战。但是,我看完第二遍后,我觉得导演编剧的重心根本不在这方面,而是想去展现在理想与现实落差下人生的无奈,该何去何从。所以如果把它当成悬疑片来推理可能会很失望,但是如果把它当成一部文艺片来看,它的能量密度是极其大的。
先兵后礼,先说不足。
故事分两线,一条是90年代章欣与沈张破案过程
本人不爱讲话,只喜欢静静的看电影,国产片极少能给我惊喜,在此mark一下——
首先是人物关系:
案件陈述:(那些说看到30分钟就能猜到结局的可以跳过下面文字。)
故事主要描写了两个案件“90年代陈默被杀案”与“80年代连环杀人案”(片中的船厂走私案与运输司机犯枪案不算入主案件)。80年代的连环杀手陈默在90年代被杀,章欣根据目击者老石意外画出80年代被害人严华。章欣根据烧了一半的日记,老刑警老李,原舞蹈演员梅莉的阐述,发现当年离开的舞蹈队首席林音嫌疑最大
警方是怎么确定死的是严华?画像师是怎么画出死的是严华?严华发现林音死了,第一时间不去报警,还假冒林音去演出这正常吗?演出完了也不报警,一走了之。如果是严华杀了林音,有必要吗,林音都已经让给她了,为什么还要杀她?为什么还要杀照相馆老板?整个剧本逻辑混乱,台词对白苍白无力,镜头语言冗长不知所云,失败。
《远山淡影》无限回味的剧情片 【懂的进】谈谈那些所谓的“bug”
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-4588.html