《火线》这部美剧看完已经一个多月，我是在除夕那天晚上看完第五季最后一集，看完的感觉很难用语言描述。现在已经过去一个多月，当时的郁结已经不复存在，所以可以远远的来看这部剧，写写自己的感想。
概括一下《火线》的内容，就是警察和毒贩的斗争，以此为中心，又牵扯到工会、政治、教育、媒体、个人情感等多个主题，比较详尽的描绘了Baltimore这个城市的下层尤其是黑人社会。这个剧的特点包括没有明显的道德批判，主角不鲜明，情节复杂，近似于纪录片的拍摄方法，这些特点使得整部剧显得真实，有力量。
刚开始看第一季我觉得警察是好人，毒贩是坏人，后来随着剧情的铺陈，各色人等的加入，我的这种好坏人的观念就淡化了，直到最后我认定Clay这个受贿的政客总算是一点好没有的坏人了，结果Clay被陪审团裁定无罪，对此的忿忿不平在看完整部剧后才释然，因为Clay也不过是整个游戏的微小的一环。这就要讲到所谓的游戏，就是体制，每个人受到所在群体的压力，想摆脱却总也摆脱不了，坦白讲，看完整部剧，里面的角色没有一个是我不喜欢的
我试图不要让那句“应该得诺贝尔奖”的评论来误导我，于是我想尽量客观的回忆我的观看经历。也有人评论说，这是美剧中的红楼梦，而它的精彩，让我这个被美帝文化无限浸淫的人想要去翻红楼梦来看。说他好的人太多了，于是我只想就最后一季中大家的质疑说一点自己的看法。
很多人对于第五季的编剧有很大的吐槽。开始我也觉得，这部剧似乎也不可避免的变的瞎扯蛋了，它的冷静呢，客观呢，真实呢？但是仔细一想，这是冷静客观真实的，只是太过真实到我们不愿意相信这是真的。因为比起毒贩的警匪故事，新闻离我们更近，一旦接受了这件事情，我们的下一个疑问就变成了，所以什么是可以相信的？但整部剧的艺术性反而因为第五季的编写而超越了纪实风格，真正迈向了一个好故事。所有人都依旧在自己的生命之河中扮演者自己的角色，干着符合自己性格的事情。整部剧也依旧严丝合密一针一线的把所有人编制在生活的画面中。
McNulty之前那些shit事情能够让人接受，因为他挑战的不是我们的规则，是众人在道德上法律上都能轻易判断为错误的腐败和堕落。但是最后那一季
Ain’t no nostalgia to this shit here. There’s just the street and the game, and what happen here today. 西游记里总是回忆和夸耀。但是水浒传里的所有人都只有惊人地沉默。我们会想武松会不会想起过去。所有的人都活在当下，只活在当下。the wire里一个非常不堪的小角色cheese的这句话可以给水浒传做一个极佳的脚注。不管这个game的发生地是巴尔的摩还是梁山泊，都是一样的。The game is always the game. The street is the 江湖。
很多年以后，Jimmy警长站在酒吧的门前，准会想起同事们给他开追悼会的那个遥远的夜晚。——《百年侦探》
他是害群之马
永世被放逐者
他不向大人们摇尾乞怜 也从未被怜悯
不接受教训
一错再错
他是个倔强的爱尔兰佬徘徊于东北郊区
只为获得一枚警徽
他藐视权威
他随兴所至 口无遮拦
最终 他能给你一个真相
他是个天生的警察 没错
我一般不这么说别人
即便他们躺在这上面
除非是事实 我不会轻易给别人这个名号
天生的警察
但老天啊 他是个屁眼儿的
我说的可不是我们都有的那个平凡的洞洞
我说的是一个包罗万象 让人劳心费力
跟他人性的其他方面不成比例的深坑
其深远 恕我引用莎士比亚
不曾有一个旅人回来
“火线 第五季”深入人心的悬疑片 能拯救的永远只是个体
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-3811.html
