昨晚刚看完Looper，不禁让我想起了之前看过的Predestination，两部都是关于时空旅行的电影，各有亮点，放在一起做个对比。
Predestination讲述的是一个时间特工的一生。本来打算把故事细节写下来，但又怕大家以为我神智错乱，还是大家自己去看吧。电影主角有一个很复杂却又很特别的设定，没想到故事竟然会这样发展，用“one man game”来形容这个故事再适合不过了。可惜的是，电影节奏太拖沓，感觉浪费了这么好的脚本，看到其他影评都很高分，不知道是不是只有我这么觉得。
想要了解主角的一生，就需要看完整部电影，情节安排上乱中有序，主角不同时期的经历穿插着出现，要消耗不少脑细胞的赶脚。另一个对我来说的亮点是在墨尔本大学的取景，感觉好亲切，一眼就看出是澳大利亚的电影。
看完Predestination的第一想法是主角有一个被设定好的悲惨人生，一个死循环，只是因为想让他成为一个时间特工么？简直像上帝开的玩笑。
说实话，给的分数都是给电影脚本的。
很像恐怖游轮啊，就是不断的循环。
但是存在问题，既然他承受过那么多痛苦，又怎么会穿越回去时上了自己。怎么会做出那样的选择。
影片中也提出了这个问题，先有鸡还是先有蛋？他就是这样的没有起源，自己就是自己的起源。这是个问题。
还有一个问题，在同一时空存在多个自己。这是个老悖论了。假如未来的你杀了现在的你会出现什么情况，等等。
ps:john第一次出现在酒吧的时候我就觉得他像个女人，长相动作穿着都像女人，结果真是个女人！
剧情上看确实是自己干了自己，自己生了自己，自己抛弃了自己，自己招募了自己，自己解决了自己，就是一个脑洞故事罢了。然而，褪去剧情的细节，把这个人的一生拉长看，最值得回忆、怀念、珍视的场景，其实就是每一个自己遇见自己的时刻。每一个这样的时刻，都是一场救赎。这部戏讲的，不是自己干了自己，而是自己救了自己。前半生，自己解开了自己的心结：身世的，爱情的，孩子的。因为了解人生的无奈毕竟要比怀抱人性的罪恶好过太多，何况和自己相爱，又和自己和解，其实是每个人注定的修行。后半生
标题尽量不剧透了
Predestination 是非常好的一部电影。本文是相关的分析，但有关键情节透露，请没有看过电影的朋友先去看电影。
目前豆瓣上大多数关于这部电影的影评，并没有掌握”编剧试图给出的真相“。本文就是要说出编剧设计的真相背后的真相。
>
>
>
>
再补充一句，我看的网上流传的电影版本，字幕非常差劲。
比如“guarantee you get away with it”是说"你不用责任"，字幕翻译成“希望你立刻离开"。比如”I guess at some point you just gotta let things go“，本意是”我想从某个角度来说，应该让这些事情过去了就过去了“，却翻译成”我想在某些点上你的让故事继续“。
估计有很多观众直接就被字幕的大量关键性错误翻译误导了
最关键的错误翻译是 fizzle bomer。字幕翻译成”闪灭炸弹人“。fizzle其实意义和fail有点接近，包含了”失败“的意味。所以当john在酒吧里聊到他时，说“I hate that name，makes it sound like his bombs just fizzle like they dont do any real damage”——“我讨厌那个名字
要我说这其实是个烂片，唯一能告诉我的就是没有自制力多可怕。
1。整个故事必须满足45岁的主角穿越到自己25岁的时候带上刚出生的自己再穿越到自己1岁的年代让自己在孤儿院长大成人，也就是历史中都根本不存在自己，需要那个不存在的自己长大成人带上刚出生自己穿越到历史才能在孤儿院长大成人。把不存在的东西设定成存在才能发展的剧情。完全就像是在说我们是未来，历史要怎么发展由我们说了算，自圆其说为蛇吃尾巴，其实根本不存在的蛇头哪来的蛇尾。（环形使者在这个设定上如出一辙）。
2。没有自制力随意穿越，带年轻的男自己穿越，让没有自制力的年轻男自己搞年轻的女自己，又把刚出生的自己带回去轮回。
2。现在的自己回到自己未来去杀掉未来的自己以阻止纽约爆炸，难道不应该是未来的自己回到历史去杀自己才符合一个好剧本以及时间发生线吗？《终结者》在这个时间线上就设定的很好，《前目的地》太混乱了。导演和原作其实都是完全搞不清“时间”的概念，功底不够，再搞个看似高端烧脑剧本豆瓣给7.5分真心给高了。
3。60多岁的自己依然没有自制力
“前目的地”很好的故事和拍摄过程
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-800.html
