7.5分，way much better than Destination Wedding（ [Winona Ryder], [Keanu Reeves两个人片中的表演和对话比较尴尬和生硬]）和man up（对话太浮夸），Maya Erskine spontaneous的感觉太赞了，对话自然幽默不浮夸。
1. 被动分手的人往往是难以释怀的，ALICE就是这样，所以两人在早餐提到连环杀手式叫人名之前她都是处在这个阶段。
2. 原生家庭对子女感情观的影响
2.1 父母为了孩子，不离婚强撑着，让ALICE内心比较脆弱
2.2 DAD要开启第三段婚姻，让BEN幻想完美的永恒的婚姻
这是一个再简单不过的故事。十多年的一对好朋友最终发现对方才是真爱，走到一起的故事。
这个转化的过程，是一场场婚礼。女生帮男生撩妹，写敬酒词。两个人一起在派对上疯狂，吐槽着并享受着情侣丛林中单身的感受。最后发现，自己已离不开对方。
最令我感同身受的，是男主的纠结和认真。他理想中的女朋友形象是那么的完美，以至于他总是觉得还会有更好的。他像是冰激凌店前那个傻傻的男孩子，希望把所有的口味都尝一遍再做决定。我相信每个人心中都或多或少存在着这样的人格，他们追求爱情的完美主义
像新版本气质小清新的四个婚礼，9102年了爱情故事依然万变不离其宗。只是男女主角不再外形出色，导演拍床戏的时候也不再往他们pp上打苹果光，他们看起来就像普通人，就像我们自己。
一度抗拒再看爱情片，那么多套路，每次看的时候都能预测到结尾。他们在影片二十分钟的时候会接吻上床，在六十分钟的时候会疯狂的撕逼、吵架，后面二十分钟男主痛苦万分寻找自我，接着被朋友强行灌鸡汤，别人失恋八次都未必能领悟到的爱情真谛，他两分钟就get了。最后反正有人结婚了，不管是哥哥姐姐爸爸妈妈还是他们自己
Ben: We sort of imploded, I imploded it, because I don't know if I can be with her forever. Why is everybody so in love, and just so sure?
Matt: We are not. I have doubts about Amanda all the time.We are not perfect. Me and Amanda getting married, we are just going for it. We don't know.
Ben: So what's the point?
情节嘛也就那么回事，估计大多数人看过类似的很多部了。
有些道理倒是真的。其实人一直就是在做一个全局最优解的题目，时间复杂度O(n) - n 是活的年头，空间复杂度是O(nm) - m 是个人资源，长相钱财都算在内。我们要在有限的时间内利用我们的资源找到最大的回报。
爱情这个事是一个典型的NP(Nondeterministic Polynomial)难度的问题。通常的解法就是用greedy algorithm寻找一个近似的可以接受的局部最优解了事。是不是全局最优，其实并不清楚。考虑到世界的复杂和人口的数量级，我猜往往不是的
【结伴婚礼】匠心！,史诗般！今天又看了一部爱情片
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-14418.html
