《Horrible Bosses》编剧高明到恰当好处，而各位喜剧演员的本色发挥是很大的亮点。看来日后研究喜剧的导演需要从宏观的情节把空上面来进行。影片的中心事件设定就特别有趣——以弱抗强，杀掉老板。主要人物的性格做得非常出色，充分体现故事情节不是靠编出来的，而是靠丰富的人物性格，让它们之间的产生精彩碰撞而自然而然出来的。
我看电影儿不太管里面哪位牛逼哄哄的演员演技大爆发，哪位又来打酱油了，外国人人名太长总是记不住。就是总体感觉如何而已。
其实很多人来看影评就是想知道这部电影儿值不值得看。
或者看过没有看懂的来释个疑。
本人讨厌通篇都是剧透的影评。
也讨厌通篇都是各种爱恨情仇、伤春悲秋的影评。
-----------------------华丽丽的分割线----------------------------
看着豆瓣上一片的好评之声，或许是偶还是不太习惯美式笑话，或者被最近红火的通篇都是笑料的爱笑会议室给惯坏了，总觉得笑不起来……本身，我是一笑点极低的人了。
或者说包袱还米有抖开就收了，总想着这个笑点可以大笑一场了吧，结果，正待要笑的时候，又收了。于是，整个儿就在一种似笑非笑的状态中草草收场了
要说这电影儿达到的效果也就是：一众白日里受了无数窝囊气的苦逼小职员，意淫到了农奴翻身做主人的报复的快感。
顺便，在近年gongdang的声名日下，各大论坛贴吧处处宣扬美帝的民主，自由，全中国被房子车子票子压榨的苦逼小青年，纷纷向往那自由美好富饶的国度的时候，清醒了一下：
天啊
能让凯文-史派西、柯林-法瑞尔、詹妮弗-安妮斯特这么牺牲形象来演的R级喜剧啊
就算很三俗也值得了
但是真想不明白詹妮弗-安妮斯怎么会接这种角色
不会很难看吗
最近网上反三俗的消息似乎消停了，原因相信大家都明白，跟飞涨的CPI，不断频发的事故相比，三俗算多大点事啊，真是白瞎了那些道貌岸然的专家，高举道德的旗帜大呼爱国爱民的良苦用心了。其实，审美和审丑都是一种个人趣味倾向，你可以对着领袖头像高山仰止，我也能看着芙蓉姐姐玉照艳羡不已（特别是她成功减肥后），你喜欢向着明月、鲜花咏哦，我愿意冲着狗屎、小草低吟，本来就两不相干，何必硬扯到一起，彼此看着都恶心。
我无意挖苦任何人，我只是觉得有时候生命比所谓道德更重要，自由比金钱更重要，快乐比权利更重要。这也是我由一个习惯性审美的人变成喜欢审丑的最大原因之一，也可能跟这个社会风气的是非颠倒有关，审美已经无法给人愉悦，反而通过审丑获得暂时的欢乐和放松。毕竟太压抑，总要有个渠道释放，芙蓉姐姐和凤姐的微博粉丝量连名人明星都望尘莫及也充分印证了这点。所以，当我看电影《伴娘》和《恶老板》时，那种莫名的兴奋是不言而喻的。
《伴娘》一度被影评人冠以本年度黑马的称号，不料《恶老板》紧随其后
虽然是喜剧，但是很有哲理性。情节笑料就不提了。谈谈电影的哲理性。1、后老板杀了以为是她老婆情人的另一个老板。最后听到录音后发现她老婆还是背着他和别人乱搞。开始我还以为他误解了他老婆。看来，我错了，还是他说的对。可是你杀了她的所谓情人，她就会变好吗？这个插曲告诉大家一个哲理。2、不要做恶人，总是有报应的。周星驰的经典电影虽然是无厘头，但是非常经得起推敲、富于哲理。
凯文·史派西 Kevin Spacey 饰演的腹黑老板阴险狡诈到位。
詹妮弗·安妮斯顿Jennifer Aniston 饰演的牙医尽情地对男助手性骚扰，岁月是把杀猪刀，曾经《老友记》中的美国甜心现在42的年纪真的美丽不在，但尺度突破很大。
柯林·法瑞尔Colin Farrell饰演的瘾君子二世主形象颠覆的厉害，丑的毁容，几乎认不出来，完全没有《杀手没有假期》中的风采。
杰米·福克斯Jamie Foxx饰演的杀人顾问motherfucker jones滑头十足，把三个男主蒙得一愣一愣的。
前半段老板对属下的蹂躏很不错，后半段员工对老板的复仇显得牵强，感觉作为喜剧本片并没有多少笑点，看来恶俗的屎屁流不对我胃口。
“恶老板”最垃圾的喜剧片了，只有脑残才会觉得这片合乎逻辑。
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-12019.html
