Mumbai,2006
Jamal Malik is one question away from winning 20 million rupees.
How did he do it?
A:He cheated
B:He`s lucky
C:He`s a genius
D:It is written
一开片看到这段话的时候我就懵了
这不是《爱情公寓2》里最后曾小贤上类似节目时的问题吗？
原来是抄袭《Slumdog Millionaire》
剧情安排都一样，分段倒叙！
每一个问题都是主人公的一段经历
还有提示也一样，提示B，其实答案是D
天哪，爱情公寓太不地道了！！
受不了这种大抄袭！！！
还是被剧中一些小细节感动了
哥哥就是上天派来保护杰玛的吧
两个小兄弟再巨大恶臭的垃圾堆里拾荒求生的时候，我突然就对那种生活万分同情，甚至有想给他们捐款的冲动
哥哥带着弟弟，走天涯
舍利姆早早表现出来的领导欲，还有贪财
有些东西真的是天生的
但是关键时候，他还是会保护弟弟
在弟弟将要被弄瞎眼睛的时候
哥哥奋不顾身，和弟弟一起逃走
年幼的孩子，却早已知道血浓于水
之后的日子，过得心酸无比
他们数钱的小手，艰辛的生活
我在想，他们肯定非常渴望长大吧
母亲的死，让他记住了神像右手拿的是弓和箭。
人贩子让他们背诗，让他记住了诗句的作者。
瞎眼的乞丐同伴，让他记住了百元美钞上的总统头像。
每一个答案，不是他的运气，而是充满了辛酸，混乱和危险的生活。
实在是看得心酸难受。
最终的结局更像是一个童话。更多人经历地比他更多。但没有这样梦幻的结局。他们死在更黑暗的命运里。终生没有走进阳光。
这像是一个安慰。安慰所有的失落和遗憾。导演没有生活那么残酷才给我们这样的电影。
印度这样的发展中国家人们的自私，贪欲，残酷都体现在电影里。
为了生活，人性渐渐淡薄，取而代之的是犯罪，偷窃，暴乱。
拉提卡和杰玛在这样的环境中还能留有爱和真心，实在是很难得。
难得到几乎让人无法相信。
磨难不会让人变得坚强，只会让人渐渐软弱下来。臣服于生活，捱日如年，得过且过。
大多数人就这样在贫民窟度过一生。
亿万分之一的机会给了杰玛这样的人。
看完这部电影，终究是不信多过快乐。
苦难会吞噬人的灵魂。
颠沛流离的生活会消磨人的意志。
杰玛最终没有相信主持人在玻璃上写下的答案。可见一斑。
看完觉得很怒，完全有上当的感觉。
因为，它既不像先前媒体鼓吹的那么励志，故事情节也不够饱满，唯一有新意的，是它的叙事方式，把参加节目的全过程当成线索，一点一点地推进故事。
还有，我看过一个类似的电影，大约忘了名字，说巴西的贫民窟，也一样表现人性，一样体察内心。
之所以得了奥斯卡的最佳电影，个人的意见是，因为它更符合美国人民的价值观，符合美国人民悲天悯人的习性。
幸亏，还有纯真的感情。
说不出的感觉，其实。
前半段非常吸引人，至少非常打动我。兄弟小时候的成长，包括跳屎坑，善良母亲的离去，流浪，火车，一切都很令人动容。
不过后来，当拉提卡从一条暗线变成了爱情的象征，导演了后面的全部基调，让我感觉，如果是一个爱情故事来说，也简陋了点。
唯一印象深刻的是，车站站台上，拉提卡在阳光下仰头微笑的那个镜头，不得不说，太美了，美的让我一震，并久久不能忘却。
音乐是最令我意外的，有几首很灵~ 特别是兄弟后来在皮条街找到拉提卡时，拉提卡在跳舞的那段音乐，令人销魂啊。
另外一点，影片对兄弟俩小时候的遭遇的描绘，和社会环境的展现，在平民窟小巷子里的狂奔，女人们在脏水里捶打衣服的刻画，底层人民难以想象的生活环境，都是对印度最（接近）真实的描述，我觉得这部片子的精华也就是在这里。
虽然是美国导演（似乎是猜火车的导演？）制造，但是对于那个国家和宗教深刻东西的理解，还是非常local的，巧妙地做过bridge，也就是能让我们这些外来文化理解印度的历史。
我在想，中国什么时候能真实一点
《贫民窟的百万富翁》跌宕！等待与希望，又见大仲马
转载请注明网址: https://www.7j3.net/t/aid-10821.html
